一、春秋和戰(zhàn)國的“分界線”是什么

關(guān)于春秋戰(zhàn)國的分界及戰(zhàn)國的起始時(shí)間，不外乎下列幾種說法： 1.按傳統(tǒng)的以某個(gè)帝王（天子）即位的時(shí)間作為朝代或時(shí)代的開始，即周元王元年，這是主流觀點(diǎn).而這是公歷哪一年？ 郭沫若認(rèn)為，依據(jù)《史記》是公元前475年，大部分教科書也依照這種觀點(diǎn). 翦伯贊認(rèn)為，依據(jù)《左傳》是公元前476年，《辭海》也支持這種觀點(diǎn). 有一年的差別是因?yàn)椤妒酚洝放c《左傳》對(duì)周元王的老父親周敬王的在位時(shí)間記載不一致.《史記-周本紀(jì)》記載周敬王在位42年，而《左傳》 是43年.俄專門查了一下《史記》與《左傳》原文.這段歷史，《史記-周本紀(jì)》記載如下：“敬王元年，晉人入敬王，子朝自立，敬王不得入，居澤.四年，晉率諸侯入敬王于周，子朝為臣，諸侯城周.十六年，子朝之徒復(fù)作亂，敬王奔于晉.十七年，晉定公遂入敬王于周. 三十九年，齊田常殺其君簡公.四十一年，楚滅陳.孔子卒. 四十二年，敬王崩”.而《左傳》是編年體的，每年發(fā)生的大事記錄比《史記》詳盡多了，除敬王在位時(shí)間外，“孔子卒”的年代二者記載也不一致.俄的觀點(diǎn)，就敬王在位時(shí)間而言，《左傳》似比《史記》更可信. 2.以戰(zhàn)國七雄得到官方承認(rèn)的時(shí)間開始，即公元前403年（周威烈王二十三年）周天子承認(rèn)韓趙魏成為諸侯國.《資治通鑒》紀(jì)事始于此年，這是范文瀾《中國通史》的觀點(diǎn)； 3.以春秋結(jié)束標(biāo)志戰(zhàn)國.孔子版《春秋》紀(jì)事終結(jié)于前481年（魯哀公14年），左丘明版《左傳》紀(jì)事終結(jié)于前468年（魯哀公27年）. 呂祖謙《大事記》支持前者，林春溥《戰(zhàn)國紀(jì)年》力挺后者. 上述說法各有道理，采信哪種可憑個(gè)人喜好.不過，若是應(yīng)對(duì)考試，還是謹(jǐn)遵教科書為妙.。

二、什么叫“春秋和戰(zhàn)國”時(shí)期

現(xiàn)在一般以周平王元年（公元前770年）周室東遷洛邑，到周敬王四十四年（公元前 476年）為春秋時(shí)代。

春秋時(shí)期是借用魯史《春秋》的名字而來的?！洞呵铩肥囚攪囊徊烤幠牦w史書，內(nèi)容 記述了魯隱公元年（公元前722年）到魯哀公十四年（公元前481年）的一段歷史。

中國歷史上稱之為春秋時(shí)期。春秋時(shí)期，特別是它的后期，我國奴隸社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)——井田制 逐步瓦解，我國古代社會(huì)進(jìn)人了由奴隸制向封建制轉(zhuǎn)變的時(shí)期。

春秋之后，各諸侯國連年戰(zhàn)爭，互相稱霸，許多小諸侯國漸漸被大諸侯國兼并，后來只 剩下7個(gè)大國，分別是齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦。 7個(gè)諸侯國對(duì)峙，戰(zhàn)爭連年不斷，而且戰(zhàn)爭的規(guī)模也越來越大。

從公元前475年到公元前221年，計(jì)有254年，這個(gè)時(shí)期稱為戰(zhàn)國時(shí) 期。戰(zhàn)國時(shí)期是我國奴隸社會(huì)崩潰，封建社會(huì)形成的階段，它由割據(jù)逐漸走向統(tǒng)一，同時(shí)由于各諸侯國間的政治、經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展與交流，為將來統(tǒng)一的多民族國家的發(fā)展打下 了良好基礎(chǔ)。

三、春秋和戰(zhàn)國有具體分界線嗎

公元前475年.這是由司馬遷提出的，他在《史記》中的《六國年表》將周元王剛繼位的那一年〔前475年）定為戰(zhàn)國群雄確立的開始. 關(guān)于戰(zhàn)國的開始年代，古今學(xué)術(shù)界的認(rèn)識(shí)并不一致，有公元前481年說、前475年說、前468年說、前453年說、前403年說好幾種. 第一種前481年說，始倡于南宋呂祖謙的《大事記》，其著眼點(diǎn)是為了上接《春秋》的記載，名為《春秋》的魯國編年史即終于這一年（魯哀公十四年）.這一年發(fā)生了齊國田氏殺死齊園國君齊簡公事件，新興勢(shì)力控制了齊國政權(quán).所以楊寬的《戰(zhàn)國史》也主張以這一年來作為戰(zhàn)國時(shí)期的開端. 第二種，就是你說的公元前475年.這是由司馬遷提出的，他在《史記》中的《六國年表》將周元王剛繼位的那一年〔前475年）定為戰(zhàn)國群雄確立的開始.然則其實(shí)并不準(zhǔn)確，周元王剛繼位那會(huì)子，群雄并沒有真正確立起來. 第三種就是前468年說.這一年是周貞王元年，清代人林春博《戰(zhàn)國紀(jì)年》和黃式三《周季編略》都將其定為戰(zhàn)國起始年.這也沒什么其他特殊的，和上面一種差不多，都不符合咱現(xiàn)代人的年代分割. 第四種和第五種，前453年說和公元前403年說，也就是我提到的三家分晉了.三家分晉在于，異姓士大夫以下克上，最終周王也無可奈何地認(rèn)同，標(biāo)志著長達(dá)數(shù)百年的周分封制和宗室繼承制徹底土崩瓦解，新的社會(huì)結(jié)構(gòu)即將形成. 所以前453年，晉國的韓、趙、魏三家共滅智氏，控制了晉國的政權(quán)，奠定了三家分晉的格局，有不少史家都將這一年視作為戰(zhàn)國時(shí)期的開始；而前403年周威烈王被迫承認(rèn)韓、趙、魏為諸侯，三家分晉正式取得周王的確認(rèn)，也被很多史學(xué)家認(rèn)為是戰(zhàn)國真正的開端.后者的提倡者，以宋代的司馬光為首，他的《資治通鑒》就是從這年開始寫起，將之作為一個(gè)歷史新時(shí)代的開端的. 現(xiàn)在不少書籍采用公元前475年之說，其實(shí)倒不是從學(xué)術(shù)角度來計(jì)算，而是為了省事.這是因?yàn)閼?zhàn)國時(shí)期究竟應(yīng)該算始于何年，這個(gè)眾說紛紜，沒法統(tǒng)一的原因是由于春秋戰(zhàn)國之交作為由奴隸制進(jìn)入封建制的大轉(zhuǎn)變時(shí)代，在各個(gè)地區(qū)的發(fā)展都不一樣，并不均衡，再加上這個(gè)轉(zhuǎn)變的過程也是很長，所以想要用一個(gè)絕對(duì)年代表作為時(shí)期分界線是挺難的. 而如果要嚴(yán)格挑選一個(gè)時(shí)代變遷的大標(biāo)的物做為分界線，那也只能是三家分晉，按照司馬光的說法來分.。

四、東周為什么分為春秋和戰(zhàn)國兩個(gè)時(shí)期

公元前771年到公元前475年，是為春秋時(shí)代，這個(gè)時(shí)代是周天子的勢(shì)力逐步減小的時(shí)代，總體來說在中國大地上，依然是屬于奴隸社會(huì)，齊，晉，楚，吳，越各國相繼稱霸，但是進(jìn)行的戰(zhàn)爭主要是大國局部的進(jìn)攻小國，而使小國屈服，并不滅亡小國，周天子仍然是名義上的天下共主.公元前474年到公元前221年，是戰(zhàn)國時(shí)代，這個(gè)時(shí)代周天子基本上已經(jīng)名存實(shí)亡，沒有任何的影響力了，齊，楚，燕，韓，趙，魏，秦七大諸侯國進(jìn)行了不同程度的封建改革，這個(gè)時(shí)期的土地兼并戰(zhàn)爭比起春秋時(shí)期更為頻繁，春秋時(shí)期的小國家這個(gè)時(shí)候基本被這7個(gè)國家兼并掉了.總之，春秋末期各家的兼并戰(zhàn)爭使得諸侯變少了，勝出者疆域變大了，人口變多了，財(cái)富也集中了.原本分散在各家諸侯手中的土地人口財(cái)富，現(xiàn)在都集中在了少數(shù)幾個(gè)諸侯手里.天下從成百上千個(gè)小國家整合為十多個(gè)大實(shí)體國家，原本的戰(zhàn)略緩沖空間不復(fù)存在，各個(gè)大國不得不面對(duì)直接殘酷競爭的格局.資源的集中使得各國間的戰(zhàn)爭規(guī)模，戰(zhàn)爭烈度也急劇上升.在彼此間不斷的激烈攻伐中，如何謀求在競爭中生存下來，并且富國強(qiáng)兵成了各國決策層的首要考量目標(biāo).在此時(shí)代出現(xiàn)的普遍的需求之下，一系列的變法改革應(yīng)時(shí)展開，戰(zhàn)國時(shí)代的大幕也隨之拉開.。

五、春秋時(shí)期的戰(zhàn)爭與戰(zhàn)國時(shí)期的戰(zhàn)爭有什么區(qū)別

1.春秋時(shí)期諸侯爭霸 意義：不利---給人民帶來了沉重的災(zāi)難； 有利---1.對(duì)于結(jié)束分裂割據(jù)狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域統(tǒng)一有積極作用； 2.對(duì)于阻止夷狄等游牧民族的入侵，保護(hù)華夏進(jìn)步文化，增強(qiáng)各族間的融合有一定的作用； 3.爭霸有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各霸主都曾進(jìn)行過改革以增強(qiáng)國力，其統(tǒng)治下的社會(huì)環(huán)境相對(duì)安定，使經(jīng)濟(jì)得以發(fā)展； 4.一定程度上打擊了奴隸主貴族的勢(shì)力，便利了新興地主階級(jí)實(shí)力的增長，加速了分封制的崩潰； 5.爭霸戰(zhàn)爭加速了新舊制度的交替，促進(jìn)了奴隸制度的瓦解和封建制度的產(chǎn)生.春秋時(shí)期的爭霸戰(zhàn)爭，是中國奴隸制瓦解的反映，也為社會(huì)的進(jìn)步，階級(jí)關(guān)系的變化，新制度的產(chǎn)生，民族融合的加強(qiáng)等創(chuàng)造了條件.2.戰(zhàn)國時(shí)期的兼并戰(zhàn)爭 意義：1.進(jìn)一步加強(qiáng)了統(tǒng)一趨勢(shì)； 2.使人民遭受了更深重的災(zāi)難，人民渴望統(tǒng)一； 3.各國國君為了爭霸，勵(lì)精圖治，發(fā)展生產(chǎn)，改革政治，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革運(yùn)動(dòng)的興起.。