1.《燭之武退秦師》文言文基礎(chǔ)知識(shí)整理【詳細(xì)】
翻譯 （僖公三十年）九月十日，晉文公和秦穆公聯(lián)合圍攻鄭國(guó)，因?yàn)猷崌?guó)曾對(duì)文公無禮，并且從屬于晉的同時(shí)又從屬于楚。
晉軍駐扎在函陵，秦軍駐扎在泛水的南面。佚之狐對(duì)鄭伯說：“鄭國(guó)處于危險(xiǎn)之中了！假如讓燭之武去見秦伯，（秦國(guó)的）軍隊(duì)一定會(huì)撤退。”
鄭伯同意了。燭之武推辭說：“我年輕時(shí)，尚且不如別人；現(xiàn)在老了，也不能有什么作為了?！?/p>
鄭文公說：“我早先沒有重用您，現(xiàn)在危急之中求您，這是我的過錯(cuò)。然而鄭國(guó)滅亡了，對(duì)您也不利??！”燭之武就答應(yīng)了這件事。
夜晚（有人）用繩子（將燭之武）從城上放下去，見到了秦伯，燭之武說：“秦、晉兩國(guó)圍攻鄭國(guó)，鄭國(guó)已經(jīng)知道要滅亡了。假如滅掉鄭國(guó)對(duì)您有好處，怎敢拿這件事情來麻煩您。
越過鄰國(guó)把遠(yuǎn)方的鄭國(guó)作為（秦國(guó)的）東部邊邑，您知道這是困難的，（您）為什么要滅掉鄭國(guó)而給鄰國(guó)增加土地呢？鄰國(guó)的勢(shì)力雄厚了，您秦國(guó)的勢(shì)力也就相對(duì)削弱了。如果您放棄圍攻鄭國(guó)而把它當(dāng)做東方道路上接待過客的主人，出使的人來來往往，（鄭國(guó)可以隨時(shí)）供給他們?nèi)鄙俚臇|西，對(duì)您也沒有什么害處。
而且您曾經(jīng)給予晉惠公恩惠，惠公曾經(jīng)答應(yīng)給您焦、瑕二座城池。 （然而）惠公早上渡過黃河回國(guó)，晚上就修筑防御工事，這是您知道的。
晉國(guó)，怎么會(huì)滿足呢？（現(xiàn)在它）已經(jīng)在東邊使鄭國(guó)成為它的邊境，又想要擴(kuò)大它西邊的邊界。如果不使秦國(guó)土地虧損，將從哪里得到呢？削弱秦國(guó)對(duì)晉國(guó)有利，希望您考慮這件事！” 秦伯心悅誠(chéng)服，就與鄭國(guó)簽訂了盟約。
派遣杞子、逢孫、楊孫守衛(wèi)鄭國(guó)，于是秦國(guó)就撤軍了。 子犯請(qǐng)求襲擊秦軍。
晉文公說：“不行！假如沒有那人（秦伯）的力量，我是不會(huì)到這個(gè)地步的。依靠別人的力量而又反過來損害他，這是不仁義的；失掉自己的同盟者，這是不明智的；用散亂（的局面）代替整齊（的局面），這是不符合武德的。
我們還是回去吧！”晉軍也就離開了鄭國(guó) 注釋（1）晉侯、秦伯：指晉文公和秦穆公，春秋時(shí)期有公、侯、伯、子、男五等爵位。 （2）以其無禮于晉：指晉文公即位前流亡國(guó)外經(jīng)過鄭國(guó)時(shí)，沒有受到應(yīng)有的禮遇。
倒裝句，于晉無禮。以，因?yàn)?，連詞。
（3）且貳于楚：并且從屬于晉的同時(shí)又從屬于楚。且，并且。
貳，從屬二主。于，對(duì)，介詞。
（4）晉軍函陵：晉軍駐扎在函陵。軍，名詞作動(dòng)詞，駐軍。
函陵，鄭國(guó)地名，在今河南新鄭北。 （5）泛（fán）南：古代東泛水的南面，在今河南中牟南。
（6）佚（yì）之：鄭國(guó)大夫。 （7）若：假如。
使：派。見：進(jìn)見。
（8）辭：推辭。 （9）臣之壯也：我壯年的時(shí)候。
（10）猶：尚且。 （11）無能為也已：不能干什么了。
為，做。已，同“矣”，語氣詞，了。
（12）用，任用。是寡人之過也：這是我的過錯(cuò)。
是，這。過，過錯(cuò)。
（13）然：然而。 （14）許之：答應(yīng)這件事。
許，答應(yīng)。 （15）縋（zhuì）：用繩子拴著從城墻上往下吊。
（16）既：已經(jīng)。亡鄭：使鄭亡。
（17）敢以煩執(zhí)事：冒昧地拿（亡鄭這件事）麻煩您。這是客氣的說法。
執(zhí)事，執(zhí)行事務(wù)的人，對(duì)對(duì)方的敬稱。 （18）越國(guó)以鄙（bǐ）遠(yuǎn)：越過別國(guó)而把遠(yuǎn)地（鄭國(guó)）當(dāng)作邊邑。
越，越過。鄙，邊邑。
這里作動(dòng)詞。 （19）焉用亡鄭以陪鄰：怎么要用滅掉鄭國(guó)來給鄰國(guó)（晉國(guó)）增加（土地）呢？焉，哪里，怎么。
以：來。陪，同“倍”，增加。
之（鄰之厚，君之薄也）：主謂之間取消句子獨(dú)立性。 （20）行李：也作“行吏”，外交使節(jié)。
共（gōng）：通“供”，供給。 （21）嘗為晉君賜矣：曾經(jīng)給予晉君恩惠（指秦穆公曾派兵護(hù)送晉惠公回國(guó)）。
嘗，曾經(jīng)。為，給予。
賜，恩惠。為。
賜：施恩。許：答應(yīng)。
（22）朝濟(jì)而夕設(shè)版焉：（晉惠公）早上渡過黃河（回國(guó)），晚上就筑城防御。濟(jì)，渡河。
設(shè)版，指筑墻。版，筑土墻用的夾板。
（23）厭：通“饜”，滿足。 （24）東封鄭：在東邊讓鄭國(guó)成為晉國(guó)的邊境。
封，疆界。這里作用動(dòng)詞。
（25）肆其西封：擴(kuò)展它西邊的疆界。指晉國(guó)滅鄭以后，必將圖謀秦國(guó)。
肆，延伸，擴(kuò)張。封：疆界。
（26）闕：使。減損。
盟：結(jié)盟。戍：守衛(wèi)。
還：撤軍回國(guó)。 （27）因：依靠。
敝：損害。 （28）敝：損害 （29）知：通“智”，明智。
（30）以亂易整，不武：用混亂相攻取代聯(lián)合一致，是不勇武的。 （31）吾其還也：我們還是回去吧。
其，表商量或希望的語氣，還是。 （32）去之：離開鄭國(guó)。
比較重要的實(shí)詞注釋 1、貳 ①“二”的大寫。 （例：國(guó)不堪貳，君將若之何？《左傳·隱公元年》） ②副職 （例：其內(nèi)任卿貳以上。
梁?jiǎn)⒊渡倌曛袊?guó)說》） ③不專一 （例：貳則疑惑?！盾髯印そ獗巍罚? ④離心，背叛 （例：夫諸侯之賄，聚于公室，則諸侯貳。
《左傳》） ⑤再，重復(fù)。 （例：不遷怒，不貳過。
《論語·雍也》） ⑥從屬二主。（本文： 以其無禮于晉，且貳于楚也。）
因?yàn)猷崌?guó)先于晉國(guó)結(jié)盟，但后于晉國(guó)的敵國(guó)楚國(guó)結(jié)盟，被視為不敬。故秦、晉圍之 2、鄙 ①邊邑，邊遠(yuǎn)的地方 （例：《為學(xué)》：“蜀之鄙有二僧?！?/p>
） （本文： “越國(guó)以鄙遠(yuǎn)” 【注】：本文的鄙用作動(dòng)詞， 把。.作為邊邑。）
②庸俗，鄙陋。 （例：《左傳·莊公十年》：“肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀?！?/p>
） ③看不起，輕視。 （例：《左傳·昭公十六年》：“我皆有禮，夫猶鄙我。
2.《燭之武退秦師》文言文基礎(chǔ)知識(shí)整理【詳細(xì)】
◎重要實(shí)詞： 1、貳 ①“二”的大寫。
（例：國(guó)不堪貳，君將若之何？《左傳？？隱公元年》） ②副職 （例：其內(nèi)任卿貳以上。梁?jiǎn)⒊渡倌曛袊?guó)說》） ③不專一 （例：貳則疑惑。
《荀子？？解蔽》） ④離心，背叛 （例：夫諸侯之賄，聚于公室，則諸侯貳?！蹲髠鳌罚?⑤再，重復(fù)。
（例：不遷怒，不貳過?！墩撜Z？？雍也》） ⑥從屬二主。
（本文： 以其無禮于晉，且貳于楚也。） 2、鄙 ①邊邑，邊遠(yuǎn)的地方 （例：《為學(xué)》：“蜀之鄙有二僧?！?/p>
） （本文： “越國(guó)以鄙遠(yuǎn)”） ②庸俗，鄙陋。 （例：《左傳？？莊公十年》：“肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀?！?/p>
） ③看不起，輕視。 （例：《左傳？？昭公十六年》：“我皆有禮，夫猶鄙我。”
） 3、許 ①準(zhǔn)許。 （同現(xiàn)代漢語） ②答應(yīng)，聽從。
（例：本文：“許之?！?、“許君焦、暇……”） ③贊同。
（例《愚公移山》：“雜然相許?！保?④約數(shù) （例：《小石潭記》：“潭中魚可百許頭。”
） ⑤表處所 （例：陶淵明《五柳先生傳》：“先生，不知何許人也?！保?4、闕 ①què 古代宮殿前兩邊的高建筑物。
②què 城樓 ③què 皇宮，引申為朝廷 ④quē 通“缺” ⑤jué 挖掘，引申為侵損，削減。（本文：闕秦） 5、微 ①細(xì)小，輕微（同現(xiàn)義） ②衰敗 國(guó)勢(shì)衰微。
③卑賤 （例：《史記？？曹相國(guó)世家》：“參如微時(shí)，與蕭何善。”） ④幽微，精妙。
微言大義（成語） ⑤隱蔽，不顯露。見微知著（成語） ⑥假如沒有。
（例：《岳陽樓記》：“微斯人，吾誰與歸？”） （本文：微夫人之力不及此） 6、敝 ①壞，破舊。 （例：方苞《左忠毅公逸事》：“使史更敝衣草屨?！?/p>
） ②謙詞 敝人 ③疲憊 （例：《資治通鑒》：“曹操之眾，遠(yuǎn)來疲敝?！保?④損害，衰敗。
（本文：因人之力以敝之。） ◎虛詞 1、以 ①以其無禮于晉 （因?yàn)?，連詞） ②敢以煩執(zhí)事 （拿，用，介詞） ③越國(guó)以鄙遠(yuǎn) （表順承，連詞） ④焉用亡鄭以陪鄰？ （表順承，連詞） ⑤若舍鄭以為東道主 （把，介詞） 2、而 ①今急而求子 （才，連詞，表順承） ②夜縋而出 （表修飾，連詞） ③若亡鄭而有利于君 （表順承，連詞） ④朝濟(jì)而夕設(shè)版焉。
（表轉(zhuǎn)折，連詞） 3、焉 ①子亦有不利焉。 （語氣詞，表陳述） ②焉用亡鄭以陪鄰？ （疑問副詞，為什么） ③若不闕秦，將焉取之 （疑問副詞，怎么能） ④且焉置土石 （疑問代詞，哪里） ⑤以俟夫觀人風(fēng)者得焉 （代詞，之） ⑥永之人爭(zhēng)奔走焉 （兼詞，于此） “之”的意義和用法見課后第三題。
4、其 ①行李之往來，共其乏困 （代詞，指代“行李”） ②越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也 （代詞，指代“那件事”） ③失其所與，不知 （代詞，自己的） ④吾其還也 （證據(jù)助詞，還是，表商量） ◎詞類活用 ①晉軍函陵 （名詞作動(dòng)詞） ②若亡鄭而有益于君。 （使鄭亡，動(dòng)詞使動(dòng)用法） ③鄰之厚，君之薄也 （“厚”“薄”都是形容詞活用作名詞） ④越國(guó)以鄙遠(yuǎn) （鄙，名詞的意動(dòng)用法，以……為鄙；遠(yuǎn)，形容詞用作名詞，⑤朝濟(jì)而夕設(shè)版焉 （“朝”、“夕”，名詞活用作時(shí)間副詞） ⑥既東封鄭，又欲肆其西封。
（“東”、“西”均為方位名詞作狀語；封，名詞活用作動(dòng)詞， ◎通假字 ②共其乏困 （共，通“供”） ④秦伯說 （說，通“悅”） ⑤失其所與，不知 （知，通“智”） ◎古今異義： ①行李之往來 （行李，古義：出行的人；今義：出門所帶的包裹） ②若舍鄭以為東道主 （以為，古義：把……作為；今義：認(rèn)為） ③微夫人之力不及此。 （夫人，古義：那人；今義：一般人的妻子） ④亦去之 （去，古義：離開；今義：往，到） ◎文言句式 ①以其無禮于晉 介詞結(jié)構(gòu)后置 ②佚之狐言于鄭伯曰 介詞結(jié)構(gòu)后置 ③夫晉，何厭之有？ 賓語前置，“有何厭”。
④是寡人之過也。 判斷句。
3.燭之武退秦師的文學(xué)常識(shí)
一、伏筆照應(yīng)，組織嚴(yán)密。該文處處注意伏筆與照應(yīng)。秦、晉圍鄭的主要原因，是晉國(guó)為了征服異己，再加上晉文公與鄭有個(gè)人恩怨。這一事件的發(fā)生，與秦毫無關(guān)系，這就為秦、鄭聯(lián)盟提供了條件。文章開頭兩句話“以其無禮于晉，且貳于楚也”，暗示了這一事件的背景，為全文作了鋪墊。
二、波瀾起伏，生動(dòng)活潑。行文波瀾起伏，生動(dòng)活潑。當(dāng)鄭國(guó)處于危急之際，佚之狐推薦燭之武去說秦君，燭之武的一番牢騷，使事情發(fā)生波折。鄭文公的引咎自責(zé)，也增添了情節(jié)的戲劇性。燭之武在說秦君的時(shí)候，一開頭就指出亡鄭于秦?zé)o益。
三、詳略得當(dāng)，說理透徹。文章主要是表現(xiàn)燭之武怎樣說退秦師的，所以重點(diǎn)放在燭之武的說辭上。對(duì)“退秦師”的前因后果，只作簡(jiǎn)略交代。在燭之武“夜縋而出”的前后，鄭國(guó)君臣和百姓是怎樣焦急地等待消息，秦國(guó)君臣又是以怎樣的場(chǎng)面和驕橫態(tài)度接待這位即將亡國(guó)的使臣，都只字未提，而是集中筆墨塑造燭之武的形象，從而做到繁而不雜，層次井然。
擴(kuò)展資料
《燭之武退秦師》載于《左傳·僖公三十年》，題目為后人所加。內(nèi)容講述公元前630年，秦、晉借口鄭國(guó)曾對(duì)晉文公無禮且與楚國(guó)親近，而合攻鄭國(guó)，在自己的國(guó)家（鄭國(guó)）危難面前，燭之武前往敵國(guó)交涉，于強(qiáng)秦面前，其不卑不亢，能言善辯，終于使秦國(guó)從鄭國(guó)退兵。
《燭之武退秦師》是記述行人辭令的散文。該文形象鮮明，語言優(yōu)美，層次分明、組織嚴(yán)密，說理透徹、邏輯有力，是《左傳》乃至中國(guó)文學(xué)史一篇優(yōu)秀范文，入選全日制高中必修課程。
參考資料：搜狗百科-燭之武退秦師
4.《燭之武退秦師》中有哪些文言現(xiàn)象
現(xiàn)象1：通假字
(1)今老矣，無能為也已（已，通 “矣”，了.）
(2)行李之往來，共其乏困（共，通 “供”，供給、供應(yīng).讀gōng）
(3)夫晉，何厭之有（厭，通 “饜”，滿足.）
(4)秦伯說，與鄭人盟（說，通“悅”，高興.讀yuè.）
(5)失其所與，不知（知，通 “智”，明智，聰明.讀zhì）
現(xiàn)象2：詞類活用
①燭之武退秦師（退，使動(dòng)用法，使……撤兵.）
②晉軍函陵，秦軍汜南（軍，名詞作動(dòng)詞，駐軍.）
③若亡鄭而有益于君（亡，使動(dòng)用法，使……滅亡.）
④越國(guó)以鄙遠(yuǎn)（鄙，名詞意動(dòng)，把……當(dāng)作邊邑；遠(yuǎn)形容詞作名詞，遠(yuǎn)地.）
⑤領(lǐng)之厚，君之薄也（厚，薄，形容詞作動(dòng)詞，變雄厚、變薄弱.）
⑥即東封鄭（東，名詞作狀語，向東；封名詞意動(dòng)用法，使……成為疆界.）
⑦若不闕秦（闕，動(dòng)詞使動(dòng)用法，使……削弱.）
⑧闕秦以利晉（利，名詞使動(dòng)用法，使……獲利.）
⑨因人之力而敝之，不仁（敝，形容詞用作動(dòng)詞，損害.）
⑩共其乏困（乏困，形容詞作名詞，缺少的東西.）
現(xiàn)象3：古今異義詞
①行李之往來 （行李，古義：出行的人；今義：出門所帶的包裹）
②若舍鄭以為東道主 （以為，古義：把……作為；今義：認(rèn)為）
③微夫人之力不及此.（夫人，古義：那人；今義：一般人的妻子）
④亦去之 （去，古義：離開；今義：往，到）
現(xiàn)象4：特殊句式
判斷句
①是寡人之過也（“……也”表示判斷）
②因人之力而敝之，不仁（否定判斷）
省略句
①晉軍（于）函陵，秦軍（于）汜南（省略介詞“于”）
②（燭之武）辭曰：“臣之壯也……” （省略主語“燭之武”）
③若舍鄭以（之）為東道主（省略介詞“以”的賓主“之”）
賓語前置句
夫晉，何厭之有？（“有”的賓語“何厭”前置，“之”作為標(biāo)志.翻譯時(shí)要調(diào)整為“有何厭”）
狀語后置
以其無禮于晉（介賓短語“于晉”作狀語，后置，翻譯時(shí)要調(diào)整為“于晉無禮”）
5.燭之武退秦師的文學(xué)常識(shí)
《左傳》善于描寫戰(zhàn)爭(zhēng)，也精于刻畫人物。
其筆下人物形象，往往是寥寥幾句，就能躍然紙上、栩栩如生，使讀者如見其人，如聞其聲。朱彝尊在《經(jīng)文考》中稱“其記言文淵懿美茂，而生氣勃勃，后此亦殆未有其比”，這是對(duì)其文學(xué)成就，尤其是人物塑造成就的一個(gè)恰如其分的評(píng)價(jià)。
從《燭之武退秦師》中我們亦可窺其一斑。在這篇文章中，中心人物燭之武臨危受命，不避艱險(xiǎn)，只身說服秦君，最終化解了鄭國(guó)的危機(jī)，充分表現(xiàn)了其膽、識(shí)、言諸方面的特點(diǎn)，歷來受到人們的好評(píng)。
就是其中的次要人物鄭伯、秦伯、晉侯，雖然著墨不多，卻也是有言有行有情，形象鮮明生動(dòng)豐富，顯示了作者精湛的人物描寫藝術(shù)。先來看看鄭伯，這位即將亡國(guó)的君主，在文中的表現(xiàn)主要是“一從”、“一曰”。
當(dāng)秦、晉兩國(guó)氣勢(shì)洶洶地圍攻鄭國(guó)之時(shí)，鄭國(guó)可謂危矣，形勢(shì)對(duì)于鄭國(guó)實(shí)在是差到了極點(diǎn)。鄭國(guó)的出路，大致來說只有三條：要么抗?fàn)幍降?；要么屈膝投降；要么化解危機(jī)。
很顯然，以鄭國(guó)目前的實(shí)力，與秦、晉兩個(gè)大國(guó)抗?fàn)帲瑹o疑是以卵擊石，鄭國(guó)勢(shì)必會(huì)因此而走上亡國(guó)之路，這是鄭伯所不愿看到的；屈膝投降的結(jié)果或可保有相當(dāng)?shù)睦?，最差無非是亡國(guó)，但這種結(jié)果是極不可靠的，鄭伯沒有主動(dòng)權(quán)，所以他也不會(huì)接受；而想辦法化解危機(jī)，既可避免一場(chǎng)劫難，又可維護(hù)國(guó)家利益，同時(shí)也掌握了事情的主動(dòng)權(quán)，應(yīng)該是最佳的選擇。這樣一來，又出現(xiàn)了一個(gè)新的問題，誰來化解這一天大的難題？顯然鄭國(guó)大臣之中無人能夠負(fù)起此重任，所以在秦、晉圍攻的危急時(shí)刻，鄭伯沒有任何行動(dòng)，而當(dāng)佚之狐薦燭之武“使?fàn)T之武見秦君，師必退”時(shí)，他立即抓住這一線希望“從之”，表現(xiàn)了一位君主決策的及時(shí)、果斷。
就在事情即將順利解決的時(shí)候，作者利用燭之武的牢騷形成了一次波瀾，使文章曲折引人而不呆板。燭之武面對(duì)鄭伯的重托，卻大談自己至老不能被用，如今更是“無能為力也已”，滿腹牢騷且不愿受命。
尷尬之中的鄭伯沒有放棄，而是首先自責(zé)：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。”將過錯(cuò)攬到了自己身上。
這番自責(zé)，可謂動(dòng)之以情，令燭之武為之語塞，對(duì)其牢騷情緒也是一個(gè)至好的撫慰。然后又曉之以理：“然鄭亡，子亦有不利焉?！?/p>
鄭伯完全站在燭之武利益的角度來看問題，這同燭之武后來站在秦伯場(chǎng)勸其退師的說辭可謂有同工異曲之妙。鄭伯“之曰”，短短二十六個(gè)字，終使?fàn)T之武“許之”，達(dá)到了預(yù)期的目的，也展現(xiàn)了一位善于納諫、勇于自責(zé)、精于言辭的君主形象。
再看秦伯，他在這場(chǎng)危機(jī)中處于非常關(guān)鍵的地位，可以說戰(zhàn)與不戰(zhàn)，在很大程度上取決于他：聽燭之武之言則和；拒燭之武之言則戰(zhàn)。在這里，作者沒有寫其言，因?yàn)樗菭T之武說服的對(duì)象，如寫其言，一則會(huì)有喧賓奪主之嫌，二則也會(huì)使行文繁瑣不簡(jiǎn)。
所以作者用了“說（悅）”、“盟”、“使”、“還”四個(gè)動(dòng)詞來寫秦伯，一是反襯燭之武勸說之效果，二是揭示秦伯決策之過程。為什么會(huì)有這個(gè)決策？雖然他先與晉圍鄭，后與鄭盟，但這并不是說明秦伯是一個(gè)朝三暮四的君主，因?yàn)榍夭臎Q策，完全是站在秦國(guó)的利益角度來考慮的，這也是秦國(guó)以后能夠統(tǒng)一中國(guó)的一個(gè)重要原因。
與晉圍鄭，是為了向外擴(kuò)張的需要，當(dāng)他認(rèn)識(shí)到這樣做只會(huì)增強(qiáng)晉國(guó)的實(shí)力，而秦不會(huì)獲取什么好處時(shí)，立即決定與鄭盟。這樣一來，反面形成了秦、鄭圍晉的有利形勢(shì)，對(duì)秦國(guó)今后的發(fā)展是非常有利的。
并且“使杞子、逢孫、楊孫戍之”，使晉侯不敢擊鄭，“乃還”。秦伯之決策，使秦、鄭之盟非常牢固，而秦、晉之盟也就自然瓦解了。
這也從一個(gè)側(cè)面反映了燭之武出使之功效。我們看到，作者筆下之秦伯，是一個(gè)善于決策、善謀利益的君主形象。
最后來看晉侯。鄭國(guó)這場(chǎng)危機(jī)，就是由他發(fā)起的。
其目的無非是為了向外擴(kuò)張，爭(zhēng)奪專霸權(quán)，秦伯在這場(chǎng)危機(jī)中很大程度上也是被晉侯所利用了。如果事情按照他的預(yù)料發(fā)展，那么此次事件的最大利益獲得者，無疑就是晉侯，但是偏偏中途殺出了個(gè)燭之武，偏偏中途秦伯就改變了決策，于是事情就發(fā)生了戲劇性的變化：到手的利益不翼而飛；強(qiáng)大的聯(lián)盟土崩瓦解；弱小的敵人有了堅(jiān)強(qiáng)的后盾。
晉侯無疑成了這起事件的最大失敗者。這時(shí)候，事情又起了波瀾：“子犯請(qǐng)擊之（秦）”，這是對(duì)背盟者最好的警告。
秦、晉關(guān)系頓時(shí)緊張起來。如果“擊之”，會(huì)有什么后果，晉侯是很清楚的：擊秦，則鄭必助秦。
以一國(guó)之力而與秦、鄭作戰(zhàn)，即使取勝，也會(huì)損兵折將、元?dú)獯髠?，從而喪失?zhēng)霸的實(shí)力與機(jī)會(huì)，何況勝算的把握并不是很大，結(jié)果只能是一敗再敗。所以晉侯以“不仁”、“不知”、“不武”三個(gè)理由明智地拒絕了，避免了晉國(guó)遭受更大的失敗。
既表現(xiàn)了一個(gè)君主清醒的頭腦和理智的判斷，又顯示了成霸業(yè)者應(yīng)有的隱忍不發(fā)的胸懷和隨機(jī)應(yīng)變的謀略。作者正是通過人物的言、行，推動(dòng)了情節(jié)的發(fā)展，豐富了人物的形象，為我們展示了三個(gè)性格各異的君主形象，這是作者人物形象塑造的成功之處，也是每一個(gè)決策者應(yīng)該學(xué)習(xí)、借鑒的，那就是：要根據(jù)實(shí)際情況，全面地衡量利弊，及時(shí)地作出判斷、果斷地作出決策，來維護(hù)自己最大的利益。
6.燭之武退秦師的文學(xué)常識(shí)
《左傳》善于描寫戰(zhàn)爭(zhēng)，也精于刻畫人物。
其筆下人物形象，往往是寥寥幾句，就能躍然紙上、栩栩如生，使讀者如見其人，如聞其聲。朱彝尊在《經(jīng)文考》中稱“其記言文淵懿美茂，而生氣勃勃，后此亦殆未有其比”，這是對(duì)其文學(xué)成就，尤其是人物塑造成就的一個(gè)恰如其分的評(píng)價(jià)。
從《燭之武退秦師》中我們亦可窺其一斑。在這篇文章中，中心人物燭之武臨危受命，不避艱險(xiǎn)，只身說服秦君，最終化解了鄭國(guó)的危機(jī)，充分表現(xiàn)了其膽、識(shí)、言諸方面的特點(diǎn)，歷來受到人們的好評(píng)。
就是其中的次要人物鄭伯、秦伯、晉侯，雖然著墨不多，卻也是有言有行有情，形象鮮明生動(dòng)豐富，顯示了作者精湛的人物描寫藝術(shù)。先來看看鄭伯，這位即將亡國(guó)的君主，在文中的表現(xiàn)主要是“一從”、“一曰”。
當(dāng)秦、晉兩國(guó)氣勢(shì)洶洶地圍攻鄭國(guó)之時(shí)，鄭國(guó)可謂危矣，形勢(shì)對(duì)于鄭國(guó)實(shí)在是差到了極點(diǎn)。鄭國(guó)的出路，大致來說只有三條：要么抗?fàn)幍降?；要么屈膝投降；要么化解危機(jī)。
很顯然，以鄭國(guó)目前的實(shí)力，與秦、晉兩個(gè)大國(guó)抗?fàn)?，無疑是以卵擊石，鄭國(guó)勢(shì)必會(huì)因此而走上亡國(guó)之路，這是鄭伯所不愿看到的；屈膝投降的結(jié)果或可保有相當(dāng)?shù)睦?，最差無非是亡國(guó)，但這種結(jié)果是極不可靠的，鄭伯沒有主動(dòng)權(quán)，所以他也不會(huì)接受；而想辦法化解危機(jī)，既可避免一場(chǎng)劫難，又可維護(hù)國(guó)家利益，同時(shí)也掌握了事情的主動(dòng)權(quán)，應(yīng)該是最佳的選擇。這樣一來，又出現(xiàn)了一個(gè)新的問題，誰來化解這一天大的難題？顯然鄭國(guó)大臣之中無人能夠負(fù)起此重任，所以在秦、晉圍攻的危急時(shí)刻，鄭伯沒有任何行動(dòng)，而當(dāng)佚之狐薦燭之武“使?fàn)T之武見秦君，師必退”時(shí)，他立即抓住這一線希望“從之”，表現(xiàn)了一位君主決策的及時(shí)、果斷。
就在事情即將順利解決的時(shí)候，作者利用燭之武的牢騷形成了一次波瀾，使文章曲折引人而不呆板。燭之武面對(duì)鄭伯的重托，卻大談自己至老不能被用，如今更是“無能為力也已”，滿腹牢騷且不愿受命。
尷尬之中的鄭伯沒有放棄，而是首先自責(zé)：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。”將過錯(cuò)攬到了自己身上。
這番自責(zé)，可謂動(dòng)之以情，令燭之武為之語塞，對(duì)其牢騷情緒也是一個(gè)至好的撫慰。然后又曉之以理：“然鄭亡，子亦有不利焉。”
鄭伯完全站在燭之武利益的角度來看問題，這同燭之武后來站在秦伯場(chǎng)勸其退師的說辭可謂有同工異曲之妙。鄭伯“之曰”，短短二十六個(gè)字，終使?fàn)T之武“許之”，達(dá)到了預(yù)期的目的，也展現(xiàn)了一位善于納諫、勇于自責(zé)、精于言辭的君主形象。
再看秦伯，他在這場(chǎng)危機(jī)中處于非常關(guān)鍵的地位，可以說戰(zhàn)與不戰(zhàn)，在很大程度上取決于他：聽燭之武之言則和；拒燭之武之言則戰(zhàn)。在這里，作者沒有寫其言，因?yàn)樗菭T之武說服的對(duì)象，如寫其言，一則會(huì)有喧賓奪主之嫌，二則也會(huì)使行文繁瑣不簡(jiǎn)。
所以作者用了“說（悅）”、“盟”、“使”、“還”四個(gè)動(dòng)詞來寫秦伯，一是反襯燭之武勸說之效果，二是揭示秦伯決策之過程。為什么會(huì)有這個(gè)決策？雖然他先與晉圍鄭，后與鄭盟，但這并不是說明秦伯是一個(gè)朝三暮四的君主，因?yàn)榍夭臎Q策，完全是站在秦國(guó)的利益角度來考慮的，這也是秦國(guó)以后能夠統(tǒng)一中國(guó)的一個(gè)重要原因。
與晉圍鄭，是為了向外擴(kuò)張的需要，當(dāng)他認(rèn)識(shí)到這樣做只會(huì)增強(qiáng)晉國(guó)的實(shí)力，而秦不會(huì)獲取什么好處時(shí)，立即決定與鄭盟。這樣一來，反面形成了秦、鄭圍晉的有利形勢(shì)，對(duì)秦國(guó)今后的發(fā)展是非常有利的。
并且“使杞子、逢孫、楊孫戍之”，使晉侯不敢擊鄭，“乃還”。秦伯之決策，使秦、鄭之盟非常牢固，而秦、晉之盟也就自然瓦解了。
這也從一個(gè)側(cè)面反映了燭之武出使之功效。我們看到，作者筆下之秦伯，是一個(gè)善于決策、善謀利益的君主形象。
最后來看晉侯。鄭國(guó)這場(chǎng)危機(jī)，就是由他發(fā)起的。
其目的無非是為了向外擴(kuò)張，爭(zhēng)奪專霸權(quán)，秦伯在這場(chǎng)危機(jī)中很大程度上也是被晉侯所利用了。如果事情按照他的預(yù)料發(fā)展，那么此次事件的最大利益獲得者，無疑就是晉侯，但是偏偏中途殺出了個(gè)燭之武，偏偏中途秦伯就改變了決策，于是事情就發(fā)生了戲劇性的變化：到手的利益不翼而飛；強(qiáng)大的聯(lián)盟土崩瓦解；弱小的敵人有了堅(jiān)強(qiáng)的后盾。
晉侯無疑成了這起事件的最大失敗者。這時(shí)候，事情又起了波瀾：“子犯請(qǐng)擊之（秦）”，這是對(duì)背盟者最好的警告。
秦、晉關(guān)系頓時(shí)緊張起來。如果“擊之”，會(huì)有什么后果，晉侯是很清楚的：擊秦，則鄭必助秦。
以一國(guó)之力而與秦、鄭作戰(zhàn)，即使取勝，也會(huì)損兵折將、元?dú)獯髠?，從而喪失?zhēng)霸的實(shí)力與機(jī)會(huì)，何況勝算的把握并不是很大，結(jié)果只能是一敗再敗。所以晉侯以“不仁”、“不知”、“不武”三個(gè)理由明智地拒絕了，避免了晉國(guó)遭受更大的失敗。
既表現(xiàn)了一個(gè)君主清醒的頭腦和理智的判斷，又顯示了成霸業(yè)者應(yīng)有的隱忍不發(fā)的胸懷和隨機(jī)應(yīng)變的謀略。作者正是通過人物的言、行，推動(dòng)了情節(jié)的發(fā)展，豐富了人物的形象，為我們展示了三個(gè)性格各異的君主形象，這是作者人物形象塑造的成功之處，也是每一個(gè)決策者應(yīng)該學(xué)習(xí)、借鑒的，那就是：要根據(jù)實(shí)際情況，全面地衡量利弊，及時(shí)地作出判斷、果斷地作出決策，來維護(hù)自己最大的利益。
7.燭之武退秦師中古漢語知識(shí)總結(jié)
一、《左傳》簡(jiǎn)介
《左傳》是《春秋左氏傳》的簡(jiǎn)稱，它是我國(guó)第一部敘事詳細(xì)的編年體著作，相傳它為春秋末年魯國(guó)史官左丘明所作。它與公羊高的《春秋公羊傳》、谷梁赤的《春秋谷梁傳》合稱為“春秋三傳”?！蹲髠鳌返挠浭拢鹩隰旊[公元年（722），迄于魯哀公二十七年（468），充分反映了這250多年里，各諸侯國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交、軍事狀況?！蹲髠鳌芬浴洞呵铩返挠浭聻榫V領(lǐng)，善于對(duì)人物形象進(jìn)行刻畫和對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的描摹，因此，《左傳》既是寶貴的先秦歷史文獻(xiàn)，也是著名的散文作品。
二、正音
泛（fán）南 佚（yì）之狐 夜縋（zhuì）而出
若不闕（quē）秦 逢（páng）孫
夫晉（fú），何厭之有 微夫（fú）人之力不及此
三、通假字
1.今老矣，無能為也已————“已”通“矣”，句末語氣助詞，相當(dāng)于“了”
2.秦伯說————————————————————“說”通“悅”，高興
3.失其所與，不知————————————————“知”通“智”，明智
4.共其乏困————————————————— “共”通“供”，供給
四、古今異義詞
1.若舍鄭以為東道主。 “以為”，古意：“把……當(dāng)做”，今意：認(rèn)為。
“東道主”，古意“東方道路上的主人，今意：請(qǐng)客的主人。
2.行李之往來。 “行李“，古意：出使的人，今意：出行時(shí)帶的包裹。
3.共其乏困。 “乏困”，古意：缺少的東西，今意：精神不佳。
4.微夫人之力不及此。 “夫人”，古意：那個(gè)人，今意：成年男子的配偶。
5.亦去之。 “去”，古意：離開，今意：往。
五、特殊文言句式
（一）省略句
1.晉軍函陵 省略介詞——于
2.辭曰：“臣之壯也，猶不如人?！?省略主語——燭之武
3.許之。 省略主語——燭之武
4.夜縋而出。 省略賓語——燭之武
5.敢以煩執(zhí)事。 省略賓語——這件事情
6.許君焦、瑕。 省略主語——晉惠公
（二）倒裝句
賓語前置句
1.夫晉，何厭之有？————————————————————有何厭？
狀語后置句
1.以其無禮于晉——————————————————————于晉無禮
2.且貳于楚也——————————————————————且于楚貳也
3.佚之狐言于鄭伯——————————————————————于鄭伯言
4.若亡鄭而有益于君————————————————————于君有益
六、重要虛詞總結(jié)歸納
1.以
①以其無禮于晉 （因?yàn)?，連詞）
②敢以煩執(zhí)事 （拿，用，介詞）
③越國(guó)以鄙遠(yuǎn) （表順承，連詞）
④焉用亡鄭以陪鄰？ （表順承，連詞）
⑤若舍鄭以為東道主 （把，介詞）
2.而
①今急而求子 （才，連詞，表順承）
②夜縋而出 （表修飾，連詞）
③若亡鄭而有利于君 （表順承，連詞）
④朝濟(jì)而夕設(shè)版焉。 （表轉(zhuǎn)折，連詞）
3.焉
①子亦有不利焉。 （語氣詞，表陳述）
②焉用亡鄭以陪鄰？ （疑問副詞，為什么）
③若不闕秦，將焉取之 （疑問副詞，怎么能）
④且焉置土石 （疑問代詞，哪里）
⑤以俟夫觀人風(fēng)者得焉 （代詞，之）
⑥永之人爭(zhēng)奔走焉 （兼詞，于此）
4.其
①行李之往來，共其乏困 （代詞，指代“行李”）
②越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也 （代詞，指代“那件事”）
③失其所與，不知 （代詞，自己的）
④吾其還也 （證據(jù)助詞，還是，表商量）
5.之
①公從之 （代詞，代佚之狐的建議）
②是寡人之過也 （的）
③行李之往來 （放在主謂之間，取消句子獨(dú)立性）
④何厭之有 （賓語前置，有何厭之）
8.與《燭之武退秦師》有關(guān)的文學(xué)常識(shí)
《左傳》是我國(guó)第一部詳細(xì)完整的編年體歷史著作，為“十三經(jīng)”之一。
因?yàn)椤蹲髠鳌泛汀豆騻鳌贰豆攘簜鳌范际菫榻庹f《春秋》而作，所以它們又被稱作“春秋三傳”，《左傳》又名《春秋左氏傳》、《左氏春秋》。當(dāng)然，也有人認(rèn)為《左傳》是一部獨(dú)立的自成體系的歷史著作。
《左傳》以《春秋》的記事為綱，以時(shí)間先后為序，詳細(xì)地記述了春秋時(shí)期各國(guó)內(nèi)政外交等大小事實(shí)（起于魯隱公元年，終于魯哀公二十七年）。記事比《春秋》詳細(xì)而具體（字?jǐn)?shù)近二十萬，超過《春秋》本文十倍）。
《春秋》和《左傳》原本各自成書，到晉代杜預(yù)作《春秋經(jīng)傳集解》，始把兩書合在一起。 《左傳》從政治、軍事、外交等方面，比較系統(tǒng)地記述了整個(gè)春秋時(shí)代各諸侯國(guó)所發(fā)生的重要事件，同時(shí)也較為具體地描繪了一些人物的生活瑣事，真實(shí)地反映了當(dāng)時(shí)的社會(huì)面貌和政治狀況。
作者在選材、描寫和評(píng)論時(shí)，往往帶有自己的褒貶和愛憎。作者以其敏銳的觀察力，深刻的認(rèn)識(shí)和高度的文學(xué)修養(yǎng)，對(duì)許多大小歷史事件，作了深刻而生動(dòng)的記述。
《左傳》不僅是我國(guó)最早最完備的編年史，也是先秦著名的文學(xué)作品，成為歷代散文的典范?！蹲髠鳌飞朴诿鑼憫?zhàn)爭(zhēng)和記述行人辭令，記事條理清楚，敘述精確，詳略合宜，委曲簡(jiǎn)潔；寫人簡(jiǎn)而精，曲而達(dá)，婉而有致，人物形象栩栩如生。
常常是寥寥幾句，就能使讀者如見其人，如聞其聲 編輯本段重要實(shí)詞 1、貳 ①“二”的大寫。 （例：國(guó)不堪貳，君將若之何？《左傳·隱公元年》） ②副職 （例：其內(nèi)任卿貳以上。
梁?jiǎn)⒊渡倌曛袊?guó)說》） ③不專一 （例：貳則疑惑?！盾髯印そ獗巍罚? ④離心，背叛 （例：夫諸侯之賄，聚于公室，則諸侯貳。
《左傳》） ⑤再，重復(fù)。 （例：不遷怒，不貳過。
《論語·雍也》） ⑥從屬二主。（本文： 以其無禮于晉，且貳于楚也。）
2、鄙 ①邊邑，邊遠(yuǎn)的地方 （例：《為學(xué)》：“蜀之鄙有二僧?！保? （本文： “越國(guó)以鄙遠(yuǎn)”） ②庸俗，鄙陋。
（例：《左傳·莊公十年》：“肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀?！保? ③看不起，輕視。
（例：《左傳·昭公十六年》：“我皆有禮，夫猶鄙我?！保? 3、許 ①準(zhǔn)許。
（同現(xiàn)代漢語） ②答應(yīng)，聽從。 （例：本文：“許之?！?/p>
、“許君焦、暇……”） ③贊同。 （例《愚公移山》：“雜然相許。”
） ④約數(shù) （例：《小石潭記》：“潭中魚可百許頭?！保? ⑤表處所 （例：陶淵明《五柳先生傳》：“先生，不知何許人也?！?/p>
） 4、闕 ①què 古代宮殿前兩邊的高建筑物。 ②què 城樓 ③què 皇宮，引申為朝廷 ④quē 通“缺” ⑤quē 挖掘，引申為侵損，削減。
（本文：闕秦） 5、微 ① 沒有 ②細(xì)小，輕微（同現(xiàn)義） ③衰敗 國(guó)勢(shì)衰微。 4卑賤 （例：《史記·曹相國(guó)世家》：“參如微時(shí)，與蕭何善?！?/p>
） ④幽微，精妙。 微言大義（成語） ⑤隱蔽，不顯露。
見微知著（成語） ⑥假如沒有。 （例：《岳陽樓記》：“微斯人，吾誰與歸？”） （本文：微夫人之力不及此） 6、敝 ①壞，破舊。
（例：方苞《左忠毅公逸事》：“使史更敝衣草屨?！保? ②謙詞 敝人 ③疲憊 （例：《資治通鑒》：“曹操之眾，遠(yuǎn)來疲敝。”
） ④損害，衰敗。 （本文：因人之力以敝之。）
編輯本段重要虛詞 1、以 ①以其無禮于晉 （因?yàn)?，連詞） ②敢以煩執(zhí)事 （拿，用，介詞） ③越國(guó)以鄙遠(yuǎn) （表順承，連詞） ④焉用亡鄭以陪鄰？ （表順承，連詞） ⑤若舍鄭以為東道主 （把，介詞） 2、而 ①今急而求子 （才，連詞，表順承） ②夜縋而出 （表修飾，連詞） ③若亡鄭而有利于君 （表順承，連詞） ④朝濟(jì)而夕設(shè)版焉。 （表轉(zhuǎn)折，連詞） 3、焉 ①子亦有不利焉。
（語氣詞，表陳述） ②焉用亡鄭以陪鄰？ （疑問副詞，為什么） ③若不闕秦，將焉取之 （疑問副詞，怎么能） ④且焉置土石 （疑問代詞，哪里） ⑤以俟夫觀人風(fēng)者得焉 （代詞，之） ⑥永之人爭(zhēng)奔走焉 （兼詞，于此） “之”的意義和用法見課后第三題。 4、其 ①行李之往來，共其乏困 （代詞，指代“行李”） ②越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也 （代詞，指代“那件事”） ③失其所與，不知 （代詞，自己的） ④吾其還也 （證據(jù)助詞，還是，表商量） 5、之 ①公從之 （代詞，代佚之狐的建議） ②是寡人之過也 （的） ③行李之往來 （放在主謂之間，取消句子獨(dú)立性） ④何厭之有 （賓語前置，有何厭之） 編輯本段詞類活用 ①晉軍函陵 （名詞作動(dòng)詞，軍是駐扎的意思，同下文“秦軍”） ②若亡鄭而有益于君。
（使鄭亡，動(dòng)詞使動(dòng)用法） ③鄰之厚，君之薄也 （“厚”“薄”都是形容詞活用作名詞） ④越國(guó)以鄙遠(yuǎn) （鄙，名詞的意動(dòng)用法，以……為鄙；遠(yuǎn)，形容詞用作名詞，遠(yuǎn) 地） ⑤朝濟(jì)而夕設(shè)版焉 （“朝”、“夕”，名詞活用作時(shí)間副詞） ⑥既東封鄭，又欲肆其西封。 （“東”、“西”均為方位名詞作狀語；封，名詞活用作動(dòng)詞，作 疆界。）
編輯本段通假字 ①今老已，無能為也已 （已，通“矣”，語氣詞，”了”） ②共其乏困 （共，通“供”） ③何厭之有？（厭，通“饜”） ④秦伯說 （說，通“悅”） ⑤失其所與，不知 （知，通“智”） 編輯本段古今異義 ①行李之往來 （行李，古義：出行的人；今義：出門所帶。
9.誰有《燭之武退秦師》古文知識(shí)積累卡的答案
晉文公和秦穆公會(huì)出兵圍攻鄭國(guó)，因?yàn)猷崌?guó)曾對(duì)晉文公無禮，（晉文公落難時(shí)候，曾經(jīng)過鄭國(guó)，不受禮待）并且從屬于晉國(guó)的同時(shí)又從屬于楚國(guó)。（鄭伯有曹盟在先，又不肯專一事晉，猶生結(jié)楚之心.）晉軍駐扎在函陵，秦軍駐扎在泛水的南面。[1]
鄭國(guó)大夫?qū)︵嵅f：“鄭國(guó)處于危險(xiǎn)之中，如果能派燭之武去見秦伯，一定能說服他們撤軍。”鄭伯同意了。燭之武推辭說：“我年輕時(shí)，尚且不如別人；現(xiàn)在老了，不能干什么了?！编嵨墓f：“我早先沒有重用您，現(xiàn)在危急之中求您，這是我的過錯(cuò)。然而鄭國(guó)滅亡了，對(duì)您也不利?。 睜T之武就答應(yīng)了。
夜晚（有人）用繩子（將燭之武）從城上放下去，去見秦伯，燭之武說：“秦、晉兩國(guó)圍攻鄭國(guó)，鄭國(guó)已經(jīng)知道要滅亡了。如果滅掉鄭國(guó)對(duì)您有好處那么（我）怎敢冒昧地用這種方式來麻煩你呢。越過別的國(guó)家（晉國(guó)）把遠(yuǎn)地（鄭國(guó)）作為（秦國(guó)的）邊邑，您知道這是困難的，（您）為什么要滅掉鄭國(guó)而給鄰國(guó)增加土地呢？鄰國(guó)的國(guó)力雄厚了，您的國(guó)力也就相對(duì)削弱了。如果您放棄圍攻鄭國(guó)而把他當(dāng)做東方道路上接待過客的主任，出使的人來來往往，（鄭國(guó)可以隨時(shí)）供給他們?nèi)鄙俚臇|西，（對(duì)您秦國(guó)來說，）也沒有什么害處。而且您曾經(jīng)給予晉惠公恩惠，晉惠公曾答應(yīng)給您焦、瑕二座城池。（然而，）他早上渡過黃河回國(guó)，晚上就修筑防御工事，這是您知道的。晉國(guó)，何時(shí)才能滿足的呢？（現(xiàn)在它）已經(jīng)在東邊使鄭國(guó)成為它的邊境，又想往西擴(kuò)大邊界。如果不侵損秦國(guó)，將從哪里得到它所貪求的土地呢？削弱秦國(guó)對(duì)晉國(guó)有利，希望您考慮這件事！”秦伯（心里）贊同，就與鄭國(guó)簽訂了盟約。派杞子、逢孫、楊孫守衛(wèi)鄭國(guó)，于是秦國(guó)就撤軍了。
子犯請(qǐng)求襲擊秦軍。晉文公說：“不行！假如沒有那人的力量，我是不會(huì)到這個(gè)地步的依靠別人的力量而又反過來損害他，這是不仁義的；失掉自己的同盟國(guó)，這是不明智的；用散亂代替整編，這是不符合武德的。我們還是回去吧！”晉軍也撤離了鄭國(guó)。
10.燭之武退秦師中古漢語知識(shí)總結(jié)
一、《左傳》簡(jiǎn)介《左傳》是《春秋左氏傳》的簡(jiǎn)稱，它是我國(guó)第一部敘事詳細(xì)的編年體著作，相傳它為春秋末年魯國(guó)史官左丘明所作。
它與公羊高的《春秋公羊傳》、谷梁赤的《春秋谷梁傳》合稱為“春秋三傳”?！蹲髠鳌返挠浭拢鹩隰旊[公元年（722），迄于魯哀公二十七年（468），充分反映了這250多年里，各諸侯國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交、軍事狀況。
《左傳》以《春秋》的記事為綱領(lǐng)，善于對(duì)人物形象進(jìn)行刻畫和對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的描摹，因此，《左傳》既是寶貴的先秦歷史文獻(xiàn)，也是著名的散文作品。 二、正音泛（fán）南 佚（yì）之狐 夜縋（zhuì）而出 若不闕（quē）秦 逢（páng）孫 夫晉（fú），何厭之有 微夫（fú）人之力不及此 三、通假字1.今老矣，無能為也已————“已”通“矣”，句末語氣助詞，相當(dāng)于“了”2.秦伯說————————————————————“說”通“悅”，高興3.失其所與，不知————————————————“知”通“智”，明智4.共其乏困————————————————— “共”通“供”，供給 四、古今異義詞1.若舍鄭以為東道主。
“以為”，古意：“把……當(dāng)做”，今意：認(rèn)為。 “東道主”，古意“東方道路上的主人，今意：請(qǐng)客的主人。
2.行李之往來。 “行李“，古意：出使的人，今意：出行時(shí)帶的包裹。
3.共其乏困。 “乏困”，古意：缺少的東西，今意：精神不佳。
4.微夫人之力不及此。 “夫人”，古意：那個(gè)人，今意：成年男子的配偶。
5.亦去之。 “去”，古意：離開，今意：往。
五、特殊文言句式（一）省略句1.晉軍函陵 省略介詞——于2.辭曰：“臣之壯也，猶不如人?！?省略主語——燭之武3.許之。
省略主語——燭之武4.夜縋而出。 省略賓語——燭之武5.敢以煩執(zhí)事。
省略賓語——這件事情6.許君焦、瑕。 省略主語——晉惠公 （二）倒裝句賓語前置句1.夫晉，何厭之有？————————————————————有何厭？ 狀語后置句 1.以其無禮于晉——————————————————————于晉無禮2.且貳于楚也——————————————————————且于楚貳也3.佚之狐言于鄭伯——————————————————————于鄭伯言4.若亡鄭而有益于君————————————————————于君有益 六、重要虛詞總結(jié)歸納1.以 ①以其無禮于晉 （因?yàn)椋B詞） ②敢以煩執(zhí)事 （拿，用，介詞） ③越國(guó)以鄙遠(yuǎn) （表順承，連詞） ④焉用亡鄭以陪鄰？ （表順承，連詞） ⑤若舍鄭以為東道主 （把，介詞） 2.而 ①今急而求子 （才，連詞，表順承） ②夜縋而出 （表修飾，連詞） ③若亡鄭而有利于君 （表順承，連詞） ④朝濟(jì)而夕設(shè)版焉。
（表轉(zhuǎn)折，連詞） 3.焉 ①子亦有不利焉。 （語氣詞，表陳述） ②焉用亡鄭以陪鄰？ （疑問副詞，為什么） ③若不闕秦，將焉取之 （疑問副詞，怎么能） ④且焉置土石 （疑問代詞，哪里） ⑤以俟夫觀人風(fēng)者得焉 （代詞，之） ⑥永之人爭(zhēng)奔走焉 （兼詞，于此） 4.其 ①行李之往來，共其乏困 （代詞，指代“行李”） ②越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也 （代詞，指代“那件事”） ③失其所與，不知 （代詞，自己的） ④吾其還也 （證據(jù)助詞，還是，表商量） 5.之 ①公從之 （代詞，代佚之狐的建議） ②是寡人之過也 （的） ③行李之往來 （放在主謂之間，取消句子獨(dú)立性） ④何厭之有 （賓語前置，有何厭之）。
