一、故意毀壞公私財(cái)物如何處罰

1、要看損壞他人財(cái)物的金額和次數(shù)，如果金額達(dá)到五千元以上、三次以上或糾集三人以上公然毀壞公私財(cái)物的則涉嫌刑事犯罪；

2、在未構(gòu)成刑事犯罪的情況下，則屬于治安案件，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

3、法律依據(jù)：

1）《刑法》第二百七十五條 【故意毀壞財(cái)物罪】故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

2）《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）》 第三十三條 [故意毀壞財(cái)物案（刑法第二百七十五條）]故意毀壞公私財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：

（一）造成公私財(cái)物損失五千元以上的；

（二）毀壞公私財(cái)物三次以上的；

（三）糾集三人以上公然毀壞公私財(cái)物的；

（四）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

3） 《治安管理處罰法》 第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

二、故意毀壞公私財(cái)物罪的定罪數(shù)額是多少

由于我國刑法對構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪中的數(shù)額未作出明確界定，因此各地在實(shí)施中的標(biāo)準(zhǔn)也不太相同，福建省在對故意毀壞公私財(cái)物罪的認(rèn)定中，“數(shù)額較大”一般為一萬元以上不滿五萬元；“數(shù)額巨大”為五萬元以上。

犯故意破壞財(cái)物罪

(1)數(shù)額較大（福建省數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)1萬元-5萬元）或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金；

(2)數(shù)額巨大（福建省數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)5萬元以上）或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑。

“情節(jié)特別嚴(yán)重”，是指毀壞個人財(cái)物，導(dǎo)致他人精神失常的；破壞生產(chǎn)、經(jīng)營設(shè)備設(shè)施，造成停產(chǎn)或經(jīng)營停止，引起重大損失；破壞手段極其惡劣的；等等。

擴(kuò)展資料：

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定，故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，判處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，判處3年以上7年以下有期徒刑。

另外，故意毀壞他人財(cái)物構(gòu)成犯罪的，也還要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十六條第一款的規(guī)定，由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對犯罪分子除了依法給予刑事處罰外.并應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。犯罪目的不是非法獲取財(cái)物而是將財(cái)物毀壞。這是侵犯財(cái)產(chǎn)罪中毀財(cái)型犯罪與其他貪利型犯罪的根本區(qū)別。

犯罪動機(jī)各種各樣，一般是出于個人報(bào)復(fù)或妒嫉等心理。除本法特別規(guī)定的失火、過失決水、過失爆炸以及過失破壞交通工具、交通設(shè)備、易燃易爆設(shè)備、廣播電視、電信設(shè)施等犯罪需按有關(guān)條文追究刑事責(zé)任外，過失毀壞公私財(cái)物的，不構(gòu)成犯罪，屬于民事賠償問題。

參考資料：百度百科-故意毀壞財(cái)物罪

三、故意毀壞公私財(cái)物,數(shù)額巨大是多少

故意毀壞公私財(cái)物數(shù)額較大的應(yīng)追究刑事責(zé)任，根據(jù)相關(guān)法律與司法解釋數(shù)額達(dá)到5000元以上即應(yīng)立案。

故意毀壞財(cái)物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。本罪的主體是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

故意毀壞財(cái)物罪的立案標(biāo)準(zhǔn)：

故意毀壞公私財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：

（一）造成公私財(cái)物損失五千元以上的；

（二）毀壞公私財(cái)物三次以上的；

（三）糾集三人以上公然毀壞公私財(cái)物的；

（四）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

故意毀壞財(cái)物罪，對于數(shù)額在刑法中沒有規(guī)定，但各地的司法機(jī)關(guān)給予了解釋性規(guī)定，如《北京市高級人民法院、北京市檢察院、北京市公安局關(guān)于八種侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的通知》中，將故意毀壞財(cái)物罪，數(shù)額較大規(guī)定為五千元以上；數(shù)額巨大規(guī)定為五萬元以上。

四、誰能介紹下故意毀壞公私財(cái)物罪嗎

故意毀壞公私財(cái)物罪，侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)，犯罪的對象是各種形式的公私財(cái)物。

在主觀方面表現(xiàn)為故意，目的是將財(cái)物毀壞。在客觀方面表現(xiàn)為毀滅或毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。

故意毀壞公私財(cái)產(chǎn)罪與其它侵犯財(cái)產(chǎn)罪最大的不同就是在于犯罪的目的不是為了非法獲取財(cái)產(chǎn)，而是將財(cái)產(chǎn)毀壞。就本來看，黃某雖然故意毒殺了熊某的耕牛，在客觀上表現(xiàn)為對熊某私有財(cái)產(chǎn)的毀壞，但是黃某又具有非法獲取財(cái)產(chǎn)的目的。

所以黃某的行為不符合故意毀壞公私財(cái)物罪的全部特征，對黃某不應(yīng)以故意毀壞公私財(cái)物罪認(rèn)處。

五、故意損毀公私財(cái)務(wù)是否可以調(diào)解處理

可以調(diào)解處理。

調(diào)解是指雙方或多方當(dāng)事人就爭議的實(shí)體權(quán)利、義務(wù)，在人民法院、人民調(diào)解委員會及有關(guān)組織主持下，自愿進(jìn)行協(xié)商，通過教育疏導(dǎo)，促成各方達(dá)成協(xié)議、解決糾紛的辦法。在中國，調(diào)解的種類很多。

因調(diào)解的主體不同，調(diào)解有人民調(diào)解、法院調(diào)解、行政調(diào)解、仲裁調(diào)解以及律師調(diào)解等。人民調(diào)解是人民調(diào)解委員會主持進(jìn)行的調(diào)解；法院調(diào)解是人民法院主持下進(jìn)行的調(diào)解；行政調(diào)解是基層人民政府或者國家行政機(jī)關(guān)主持下進(jìn)行的調(diào)解；仲裁調(diào)解是在仲裁機(jī)構(gòu)主持下進(jìn)行的調(diào)解。

在這幾種調(diào)解中，法院調(diào)解屬于訴內(nèi)調(diào)解，其他都屬于訴外調(diào)解。類型 法院調(diào)解 又稱訴訟內(nèi)調(diào)解。

包括調(diào)解活動、調(diào)解的原則、調(diào)解的程序、調(diào)解書和調(diào)解協(xié)議的效力等。是當(dāng)事人用于協(xié)商解決糾紛、結(jié)束訴訟、維護(hù)自己的合法權(quán)益，審結(jié)民事案件、經(jīng)濟(jì)糾紛案件的制度。

訴訟中的調(diào)解是人民法院和當(dāng)事人進(jìn)行的訴訟行為，其調(diào)解協(xié)議經(jīng)法院確認(rèn)，即具有法律上的效力?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，人民法院審理民事案件，應(yīng)遵循查明事實(shí)，分清是非、自愿與合法的原則，調(diào)解不成，應(yīng)及時判決。

法院調(diào)解，可以由當(dāng)事人的申請開始，也可以由人民法院依職權(quán)主動開始。調(diào)解案件時，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)出庭；如果當(dāng)事人不出庭，可以由經(jīng)過特別授權(quán)的委托代理人到場協(xié)商。

調(diào)解可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進(jìn)行。除法律規(guī)定的特殊原因外，一般應(yīng)當(dāng)公開調(diào)解。

在法院調(diào)解中，被邀請的單位和個人，應(yīng)當(dāng)協(xié)助人民法院進(jìn)行調(diào)解。在審判人員的主持下，雙方當(dāng)事人自愿、協(xié)商達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容符合法律規(guī)定的，應(yīng)予批準(zhǔn)。

調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

下列案件調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院可以不制作調(diào)解書：①調(diào)解和好的離婚案件。②調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件。

③能夠即時履行義務(wù)的案件。④其他不需要制作調(diào)解書的案件。

人民調(diào)解 人民調(diào)解又稱訴訟外調(diào)解。是指在人民調(diào)解委員會主持下進(jìn)行的調(diào)解活動。

人民調(diào)解委員會是村民委員會和居民委員會下設(shè)的調(diào)解民間糾紛的群眾性自治組織，在基層人民政府和基層人民法院指導(dǎo)下進(jìn)行工作。人民調(diào)解工作應(yīng)遵循的原則有：①必須嚴(yán)格遵守國家的法律、政策進(jìn)行調(diào)解。

②必須在雙方當(dāng)事人自愿平等的前提下進(jìn)行調(diào)解。③必須在查明事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解。

④不得因未經(jīng)調(diào)解或者調(diào)解不成而阻止當(dāng)事人向人民法院起訴。經(jīng)調(diào)解達(dá)成的協(xié)議不具有法律效力。

即訴訟外調(diào)解，又稱群眾調(diào)解或人民調(diào)解。18世紀(jì)末北歐各國已建立調(diào)解組織。

1797年挪威將其全國劃分為若干調(diào)解區(qū)，各區(qū)設(shè)調(diào)解委員會，調(diào)解委員由人民選擇有聲望的人擔(dān)任。到19世紀(jì)，美國和日本等國也先后建立了群眾調(diào)解制度。

由于人民調(diào)解委員會是群眾性組織，其成員扎根于群眾之中，對群眾之間的民事糾紛和輕微刑事案件，知根知底，所以調(diào)解委員的能動作用很大，方式靈活，方便易行。它突出的特點(diǎn)是能把糾紛解決在基層組織，還能起到宣傳法制、預(yù)防糾紛、防止矛盾擴(kuò)大的作用，因而受到人民群眾的歡迎。

由于人民群眾的調(diào)解有強(qiáng)大的生命力，對調(diào)解民事糾紛、正確解決人民內(nèi)部矛盾、加強(qiáng)人民之間的和睦團(tuán)結(jié)、維護(hù)社會治安、促進(jìn)社會主義的精神文明起著重要的作用，所以《中華人民共和國民事訴訟法（試行）》在第1編第1章基本原則中第14條，明文規(guī)定了人民調(diào)解委員會的法律地位，使調(diào)解委員會成為國家提倡、支持的合法組織。此外，《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定，人民法院對于自訴的刑事案件也可以進(jìn)行調(diào)解，自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或撤回自訴。

仲裁調(diào)解 中國《經(jīng)濟(jì)合同法》規(guī)定，國內(nèi)企業(yè)簽訂經(jīng)濟(jì)合同雙方發(fā)生爭議，可向合同管理機(jī)關(guān)申請仲裁。仲裁機(jī)構(gòu)首先進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成再行仲裁。

在涉外民商事仲裁實(shí)踐中，絕大多數(shù)案件均可調(diào)解解決，不僅受到中外當(dāng)事人的歡迎，也受到了國際仲裁界的重視（見仲裁）。1982年3月通過并頒布的《中華人民共和國民事訴訟法（試行）》，總結(jié)發(fā)展了40多年仲裁調(diào)解經(jīng)驗(yàn)，把調(diào)解列為基本原則之一，并提出對離婚應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解。

中國仲裁調(diào)解的重要特點(diǎn)在于調(diào)解范圍廣泛，不受訴訟案件或訴訟金額的限制，只要雙方當(dāng)事人同意或有調(diào)解的希望與可能，都可以按照調(diào)解程序進(jìn)行調(diào)解。同時，調(diào)解程序貫串于民事訴訟的各個階段，不僅在仲裁前可以調(diào)解，在仲裁系屬中的各個階段均可以進(jìn)行調(diào)解。

仲裁調(diào)解并不意味著都在仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行。仲裁人員調(diào)解一個民事案件，要對雙方當(dāng)事人做許多艱巨細(xì)致的思想工作，有時候還需要離開仲裁機(jī)構(gòu)到當(dāng)事人所在的住所，依靠群眾，依靠當(dāng)事人信賴的親朋好友共同說服、疏導(dǎo)，使雙方當(dāng)事人心悅誠服，達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

因此，著重調(diào)解和就地辦案就自然地聯(lián)系起來，成為中國仲裁調(diào)解的又一特點(diǎn)。行政調(diào)解 行政調(diào)解是國家行政機(jī)關(guān)處理行政糾紛的一種方法。

國家行政機(jī)關(guān)根據(jù)法律規(guī)定，對屬于國家行政機(jī)關(guān)職權(quán)管轄范圍內(nèi)的行政糾紛，通。

六、故意毀壞公私財(cái)物罪構(gòu)成的要件是什么

故意毀壞公私財(cái)物罪構(gòu)成的要件： 1、客體 本罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。

故意毀壞財(cái)物罪 犯罪對象可以是各種形式的公私財(cái)物，包括生產(chǎn)資料、生活資料；動產(chǎn)、不動產(chǎn)等等。但是，如果行為人所故意毀壞的是本法另有規(guī)定的某些特定財(cái)物，危害其他客體要件的，應(yīng)按本法有關(guān)規(guī)定處理。

例如，破壞交通工具、交通設(shè)備、易燃易爆設(shè)備、廣播電視、電信設(shè)施等危害公共安全的，按本法分則第2章有關(guān)罪名論處。 2、客觀要件 本罪在客觀方面表現(xiàn)為毀滅或者損壞公私財(cái)物數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。

故意毀壞財(cái)物罪 毀滅，是指用焚燒、摔砸等方法使物品全部喪失其價(jià)值或使用價(jià)值；損壞，是指使物品部分喪失其價(jià)值或使用價(jià)值。 毀壞公私財(cái)物的方法，有多種多樣。

但是，如果行為人使用放火、決水、投毒、爆炸等危險(xiǎn)方法破壞公私財(cái)物，危害公共安全的，應(yīng)當(dāng)以危害公共安全罪中的有關(guān)犯罪論處。 故意毀壞公私財(cái)物行為，必須達(dá)到數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的才構(gòu)成犯罪。

所謂情節(jié)嚴(yán)重，是指毀壞重要物品損失嚴(yán)重的，毀壞手段特別惡劣的；毀壞急需物品引起嚴(yán)重后果的；動機(jī)卑鄙企圖嫁禍于人的，等等。 故意毀壞公私財(cái)物，情節(jié)較輕的，是一般違反治安管理行為，應(yīng)按照治安管理處罰法第49條規(guī)定處罰。

犯罪主體是一般主體。已滿16歲的人犯本罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

3、主體 本罪的主體是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。 4、主觀要件 本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。

犯罪目的不是非法獲取財(cái)物而是將財(cái)物毀壞。這是侵故意毀壞財(cái)物罪 犯財(cái)產(chǎn)罪中毀財(cái)型犯罪與其他貪利型犯罪的根本區(qū)別。

犯罪動機(jī)各種各樣，一般是出于個人報(bào)復(fù)或妒嫉等心理。除本法特別規(guī)定的失火、過失決水、過失爆炸以及過失破壞交通工具、交通設(shè)備、易燃易爆設(shè)備、廣播電視、電信設(shè)施等犯罪需按有關(guān)條文追究刑事責(zé)任外，過失毀壞公私財(cái)物的，不構(gòu)成犯罪，屬于民事賠償問題。

七、故意損壞他人公私財(cái)物,要判刑多久

你好，第二百七十五條 故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

【解釋】本條是對故意毀壞財(cái)物罪及其刑事處罰的規(guī)定。 根據(jù)本條規(guī)定，故意毀壞財(cái)物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。

這里所說的“故意毀壞公私財(cái)物”，是指出于某種個人動機(jī)和目的，非法毀滅或者損壞公共財(cái)物或者公民私人所有財(cái)物的行為。“毀壞”，是指毀滅和損壞。

“毀滅”，是指使用各種方法故意使公私財(cái)物的價(jià)值和使用價(jià)值全部喪失?！皳p壞”，是指將某項(xiàng)公私財(cái)物部分毀壞，使其部分喪失價(jià)值和使用價(jià)值。

根據(jù)本條規(guī)定，構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，必須符合下列條件： 1.故意毀壞財(cái)物罪主觀上必須是故意，包括直接故意和間接故意，同時，犯罪目的只是毀壞公私財(cái)物，不具有非法占有的目的，這也是本罪與其他侵犯財(cái)產(chǎn)罪的本質(zhì)區(qū)別。、過失毀壞公私財(cái)物的，不構(gòu)成本罪。

2.行為人客觀上實(shí)施故意毀壞公私財(cái)物數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。所采用的方式主要是毀滅和損壞。

如果用放火、爆炸等危險(xiǎn)方法毀壞公私財(cái)物，而且足以危及公共安全的，則應(yīng)以放火罪、爆炸罪等危害公共安全罪論處。同時，故意毀壞公私財(cái)物必須達(dá)到數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的程度。

如果情節(jié)輕微或者數(shù)額較小，不構(gòu)成犯罪?！捌渌麌?yán)重情節(jié)”，一般是指以下幾種情況：毀滅重要財(cái)物或者物品，損失嚴(yán)重的；造成嚴(yán)重后果的；動機(jī)和手段特別惡劣的等。

3.本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)，侵犯對象是各種公私財(cái)物。但是破壞某些特定的公私財(cái)物，侵犯了其他客體，則不能以毀壞財(cái)物罪論處，例如，故意毀壞使用中的交通設(shè)備、交通工具、電力煤氣易燃易爆設(shè)備，危害公共安全的，以危害公共安全罪中的有關(guān)犯罪論處；故意毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜破壞生產(chǎn)經(jīng)營的，以破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪論處。

根據(jù)本條規(guī)定，犯故意毀壞財(cái)物罪，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金；數(shù)額較大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。 在實(shí)際執(zhí)行中，要注意故意毀壞財(cái)物罪與其他侵犯財(cái)產(chǎn)罪的界限：其他侵犯財(cái)產(chǎn)罪并不損害公私財(cái)物本身，而是通過非法手段將公私財(cái)物所有權(quán)非法轉(zhuǎn)移，而故意毀壞財(cái)物罪則通過毀壞公私財(cái)物本身，侵犯公私財(cái)物所有權(quán)。