1. 法律常識(shí)試題及答案

共同犯罪：是指二人以上共同故意犯罪。根據(jù)以上定義，下列行為屬于共同犯罪的是：

A 甲欲殺乙，故意將裝好子彈的槍支給丙，并騙丙說(shuō)是空槍?zhuān)斜蛞颐闇?zhǔn)恐嚇乙，結(jié)果乙中彈身亡。甲與丙構(gòu)成共同犯罪

B 趙某之妻提出離婚，趙堅(jiān)決反對(duì)，并與其好友高某商量對(duì)策。高某說(shuō)，想辦法把她臉弄傷，讓她不能再嫁人。于是兩人合謀買(mǎi)了一瓶強(qiáng)酸裝入噴霧器內(nèi)，并約定某晚一起去趙妻娘家，毀其妻的容貌。當(dāng)晚，高某的小孩患急性痢疾，高失約未去，趙獨(dú)自一人毀了其妻的容貌。趙某與高某構(gòu)成共同犯罪

C 甲將其依法持有的獵槍寄存乙處，某日甲至乙處。對(duì)乙講明，要用該獵槍殺丙，請(qǐng)乙交還獵槍?zhuān)姿斐謽寶⒈＜滓覙?gòu)成共同犯罪

D 張某、李某經(jīng)共謀后于深夜蒙面攜帶管制刀具進(jìn)入一狹窄街巷搶劫。張叫李把住街口，防止他人進(jìn)來(lái)，自己深入街巷，持刀搶劫了一婦女現(xiàn)金3000元。張欲獨(dú)吞此款，對(duì)李講該婦女身上一分錢(qián)都沒(méi)有，李信以為真。張、李的行為屬于共同犯罪

犯罪預(yù)備：是指為了犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件的行為。根據(jù)以上定義，下列行為中，甲的行為屬于犯罪預(yù)備的是：

A.甲、乙、丙、丁四人預(yù)謀某晚去某超市盜竊，由甲提供一輛三輪車(chē)。屆時(shí)甲因害未去，由乙、丙、丁三人用甲提供的三輪車(chē)盜走超市的大批名貴手表。

B.乙有仇，遂尋機(jī)報(bào)復(fù)。一天甲得知乙一人在家，便攜帶匕首向乙家走去，途中突然腹痛，只得返回家中

C.于某日攜帶匕首前往乙家，準(zhǔn)備殺乙泄憤，途中遇聯(lián)防人員巡邏，甲深感害怕，折返家中

D.甲在樹(shù)叢中向仇人乙射擊，連開(kāi)了兩槍未擊中乙，乙因害怕而求饒，甲在能繼續(xù)開(kāi)槍的情況下不再開(kāi)槍

這兩道題是公務(wù)員考試的真題，當(dāng)時(shí)給的答案是：

第一題D 【解析】由定義可知共同犯罪必須是二人（或二人以上）在主觀上必須有共同的犯罪故意，在客觀上有共同的犯罪行為。A項(xiàng)沒(méi)有共同的犯罪故意，B、C項(xiàng)沒(méi)有共同的犯罪行為。故答案為D。

第二題A 【解析】由定義可知犯罪預(yù)備的特征是犯罪行為尚未實(shí)施。B、C、D項(xiàng)全為已經(jīng)著手實(shí)施的犯罪，故可排除。而A項(xiàng)中的犯罪雖然也已經(jīng)實(shí)施，但甲在其中只是起到了準(zhǔn)備的作用，并沒(méi)有參與犯罪的實(shí)施過(guò)程。由此可知正確答案為A。

但是從法律的角度講，這個(gè)答案有待商榷。

個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該是：

第一題：BD

第二題：C

A項(xiàng)中四人構(gòu)成共同犯罪，因乙、丙、丁三人構(gòu)成犯罪既遂，甲不單獨(dú)成立其他犯罪形態(tài)，即甲與其他三人一起構(gòu)成犯罪既遂；B項(xiàng)中，甲是因其意志以外的因素而中止了犯罪，所以構(gòu)成犯罪未遂；C項(xiàng)中，甲中止犯罪的主要原因是“深感害怕”，而不是“途中遇聯(lián)防人員巡邏”，即“途中遇聯(lián)防人員巡邏”并不足以阻止其繼續(xù)犯罪，所以，甲不構(gòu)成犯罪未遂，而是構(gòu)成犯罪預(yù)備，或者說(shuō)是犯罪預(yù)備階段的犯罪中止；D項(xiàng)中甲已實(shí)施了犯罪行為，構(gòu)成犯罪過(guò)程中的犯罪中止。

2. 法律知識(shí)競(jìng)賽試題及答案

憲法知識(shí)一、填空題1、中華人民共和國(guó)是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的 的社會(huì)主義國(guó)家。

3、我國(guó)人民行使國(guó)家權(quán)力的機(jī)關(guān)是 。4、國(guó)家行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)都由 產(chǎn)生，對(duì)它負(fù)責(zé)，受它監(jiān)督。

5、中央和地方的國(guó)家機(jī)構(gòu)職權(quán)的劃分，遵循在 的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，充分發(fā)揮地方 的的原則。6、中華人民共和國(guó)實(shí)行 ，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。

7、一切法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)都不得同 抵觸。8、任何組織或者個(gè)人都不得有超越 的特權(quán)。

9、我國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)是 。10、國(guó)家在社會(huì)主義初級(jí)階段，堅(jiān)持 為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，堅(jiān)持 為主體、多種分配方式并存的分配制度。

11、是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)力量。12、等自然資源，都屬于國(guó)家所有，即全民所有；由法律規(guī)定屬于集體所有的森林和山嶺、草原、荒地、灘涂除外。

13、宅基地和自留地、自留山，也屬于 。14、國(guó)家為了公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對(duì)土地實(shí)行征收或者征用并 。

15、國(guó)家舉辦各種學(xué)校，普及 ，發(fā)展中等教育、職業(yè)教育和高等教育，并且發(fā)展學(xué)前教育。16、憲法第十九條規(guī)定，國(guó)家推廣全國(guó)通用的 。

17、我國(guó)的民族自治地方是 。18、國(guó)家在必要時(shí)得設(shè)立特別行政區(qū)。

在特別行政區(qū)內(nèi)實(shí)行的制度按照具體情況由 以法律規(guī)定。19、任何公民，非經(jīng) 決定，并由 執(zhí)行，不受逮捕。

20、禁止 和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止 公民的身體。21、我國(guó)公民的住宅不受侵犯。

禁止 公民的住宅。22、除因 的需要，由公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M(jìn)行檢查外，任何組織或者個(gè)人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

23、由于國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員侵犯公民權(quán)利而受到損失的人，有依照法律規(guī)定取得 的權(quán)利。24、我國(guó)婦女在 和家庭的生活等各方面享有同男子平等的權(quán)利。

25、中華人民共和國(guó)公民在行使自由和權(quán)利的時(shí)候，不得損害 和其他公民的合法的自由和權(quán)利。26、是我國(guó)最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)。

它的常設(shè)機(jī)關(guān)是全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)。27、全國(guó)人民代表大會(huì)每屆任期 。

28、在我國(guó)，全國(guó)人民代表大會(huì)根據(jù) 的提名，決定國(guó)務(wù)院總理的人選。在我國(guó)，憲法的修改，由 提議，并由全國(guó)人民代表大會(huì)以全體代表的三分之二以上的多數(shù)通過(guò)。

30、法律和其他議案由全國(guó)人民代表大會(huì)以 通過(guò)。31、選舉并有權(quán)罷免全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的組成人員。

32、全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的組成人員不得擔(dān)任國(guó)家 的職務(wù)。33、全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的委員長(zhǎng)、副委員長(zhǎng)連續(xù)任職不得超過(guò) 。

34、我國(guó)的憲法解釋機(jī)關(guān)是 。35、全國(guó)人民代表大會(huì)代表在全國(guó)人民代表大會(huì)開(kāi)會(huì)期間，全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)組成人員在常務(wù)委員會(huì)開(kāi)會(huì)期間，有權(quán)依照法律規(guī)定的程序提出對(duì) 的 質(zhì)詢案。

受質(zhì)詢的機(jī)關(guān)必須負(fù)責(zé)答復(fù)。全國(guó)人民代表大會(huì)代表，非經(jīng)全國(guó)人民代表大會(huì)會(huì)議主席團(tuán)許可，在全國(guó)人民代表大會(huì)閉會(huì)期間非經(jīng)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)許可，不受 。

37、中華人民共和國(guó)主席、副主席每屆任期同全國(guó)人民代表大會(huì)每屆任期相同，連續(xù)任職不得超過(guò) 。38、中華人民共和國(guó)主席根據(jù) 的決定和 的決定，公布法律，任免國(guó)務(wù)院總理、副總理、國(guó)務(wù)委員、各部部長(zhǎng)、各委員會(huì)主任、審計(jì)長(zhǎng)、秘書(shū)長(zhǎng)，授予國(guó)家的勛章和榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)，發(fā)布特赦令，宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)，宣布戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，發(fā)布動(dòng)員令。

39、中華人民共和國(guó)主席缺位的時(shí)候，由 繼任主席的職位。40、審計(jì)機(jī)關(guān)在 領(lǐng)導(dǎo)下，依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審計(jì)監(jiān)督權(quán)，不受其他行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。

3. 法律知識(shí)問(wèn)答

答：（1）甲乙丙丁四人構(gòu)成搶劫罪的共犯，雖然丁當(dāng)事人拒絕了甲乙丙的邀請(qǐng)，但是丁在明知甲乙丙要進(jìn)行搶劫的情況下，為他們提供了幫助，構(gòu)成搶劫罪的幫助犯。另外，雖然實(shí)際搶劫時(shí)丙未到場(chǎng)，但是不影響丙搶劫罪的成立。

(2)店主構(gòu)成非法持有槍支罪。

店主開(kāi)槍射擊致甲死亡乙重傷，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。因?yàn)榧滓业男袨閷儆谖＜叭松戆踩谋┝Ψ缸?，店主?duì)此進(jìn)行防衛(wèi)時(shí)成立特殊正當(dāng)防衛(wèi)，即致不法侵害人重傷、死亡的，不認(rèn)為過(guò)當(dāng)。

店主誤致其妻死亡，屬于在正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)的打擊錯(cuò)誤，對(duì)此，有過(guò)失的成立過(guò)失犯罪，無(wú)過(guò)失的成立意外事件

4. 法律知識(shí)問(wèn)答

1，如果贈(zèng)與人是16歲至18歲之間，以自己的勞動(dòng)作為主要的生活來(lái)源的視為有完全民事行為能力。

而且贈(zèng)與合同屬于實(shí)踐合同，贈(zèng)與人將贈(zèng)與動(dòng)產(chǎn)（金錢(qián)）已經(jīng)交付被贈(zèng)與人，贈(zèng)與合同成立并生效，該贈(zèng)與合法有效。2，如果贈(zèng)與人還是學(xué)生，靠父母或監(jiān)護(hù)人扶養(yǎng)，沒(méi)有完全民事行為能力，那么該贈(zèng)與屬于效力待定，其監(jiān)護(hù)人追認(rèn)的，贈(zèng)與合法有效；拒絕追認(rèn)的，贈(zèng)與自始無(wú)效。

3，如果贈(zèng)與人非常富有，18000元人民幣對(duì)贈(zèng)與人而言只是平時(shí)一個(gè)月的零用錢(qián)，法院也可以根據(jù)實(shí)際情況認(rèn)為贈(zèng)與人有處分該財(cái)產(chǎn)的行為能力，認(rèn)為贈(zèng)與有效?？傊?，必須有一些細(xì)節(jié)才能確認(rèn)該贈(zèng)與的效力。

5. 需要一些關(guān)于法律知識(shí)的問(wèn)答題,不是要具體的事件的.

(2006年) 案情：甲在2003年10月15日見(jiàn)路邊一輛面包車(chē)沒(méi)有上鎖，即將車(chē)開(kāi)走，前往A市。

行駛途中，行人乙攔車(chē)要求搭乘，甲同意。甲見(jiàn)乙提包內(nèi)有巨額現(xiàn)金，遂起意圖財(cái)。

行駛到某偏僻處時(shí)，甲謊稱(chēng)發(fā)生故障，請(qǐng)乙下車(chē)幫助推車(chē)。乙將手提包放在面包車(chē)座位上，然后下車(chē)。

甲乘機(jī)發(fā)動(dòng)面包車(chē)欲逃。乙察覺(jué)出甲的意圖后，緊抓住車(chē)門(mén)不放，被面包車(chē)拖行10余米。

甲見(jiàn)乙仍不松手并跟著車(chē)跑，便加速疾駛，使乙摔倒在地，造成重傷。乙報(bào)警后，公安機(jī)關(guān)根據(jù)汽車(chē)號(hào)牌將甲查獲。

訊問(wèn)過(guò)程中，雖有乙的指認(rèn)并查獲贓物，但甲拒不交待。偵查人員丙、丁對(duì)此十分氣憤，對(duì)甲進(jìn)行毆打，造成甲輕傷。

在這種情況下，甲供述了以上犯罪事實(shí)，同時(shí)還交待了其在B市所犯的以下罪行：2003年6月的一天，甲于某小學(xué)放學(xué)之際，在校門(mén)前攔截了一名一年級(jí)男生，將其騙走，隨即帶該男生到某個(gè)體商店，向商店老板購(gòu)買(mǎi)價(jià)值5000余元的高檔煙酒。在交款時(shí)，甲聲稱(chēng)未帶夠錢(qián)，將男生留在商店，回去拿錢(qián)交款后再將男生帶走。

商店老板以為男生是甲的兒子便同意了。甲攜帶煙酒逃之夭夭。

公安機(jī)關(guān)查明，甲身邊確有若干與甲騙來(lái)的煙酒名稱(chēng)相同的煙酒，但未能查找到商店老板和男生。 本案移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴后，甲稱(chēng)其認(rèn)罪口供均系偵查人員丙、丁對(duì)他刑訊逼供所致，推翻了以前所有的有罪供述。

經(jīng)檢察人員調(diào)查核實(shí)，確認(rèn)了偵查人員丙、丁對(duì)甲刑訊逼供的事實(shí)。 問(wèn)題： 請(qǐng)根據(jù)我國(guó)刑法和刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，對(duì)上述案例中甲、丙、丁的各種行為及相關(guān)事實(shí)分別進(jìn)行分析，并提出處理意見(jiàn)。

答案及解析： 1.甲開(kāi)走他人面包車(chē)的行為構(gòu)成盜竊罪，即使面包車(chē)沒(méi)有鎖，但根據(jù)社會(huì)的一般觀念，該車(chē)屬于他人占有的財(cái)物，而非遺忘物。 《刑法》第264條規(guī)定了盜竊罪，該條指出：“盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；有下列情形之一的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）盜竊金融機(jī)構(gòu)，數(shù)額特別巨大的；（二）盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴(yán)重的。”

據(jù)此，盜竊罪可以定義為：以非法占有為目的，秘密竊取數(shù)領(lǐng)較大的公私財(cái)物或者多次盜竊的行為。在本案中，甲見(jiàn)路邊一輛面包車(chē)沒(méi)有上鎖，即將車(chē)開(kāi)走，前往A市的行為是以非法占有為目的，采用秘密竊取的方式竊取他人財(cái)物，構(gòu)成盜竊罪。

2.甲對(duì)乙的行為構(gòu)成搶劫罪，甲雖然開(kāi)始打算實(shí)施搶奪，但在乙抓住車(chē)門(mén)不放時(shí)，甲加速行駛的行為已經(jīng)屬于暴力行為，因而不是轉(zhuǎn)化型搶劫，而應(yīng)直接認(rèn)定為搶劫罪，而且屬于搶劫罪的結(jié)果加重犯。 《刑法》第263條規(guī)定了搶劫罪，該條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：……（五）搶劫致人重傷、死亡的；……甲暴力獲取財(cái)產(chǎn)的行為構(gòu)成搶劫，同時(shí)暴力行為導(dǎo)致乙重傷，屬于結(jié)果加重犯。

3.甲對(duì)男生的行為構(gòu)成拐騙兒童罪而不構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪。表面上看甲以兒童換取了商品，但這種行為并非屬于出賣(mài)兒童，商店老板也沒(méi)有收買(mǎi)兒童的意思。

《刑法》第262條規(guī)定，拐騙不滿十四周歲的未成年人，脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的，處五年以下有期徒刑或者拘役。據(jù)此，拐騙兒童罪，指拐騙不滿14周歲的未成年人，使其脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的行為。

刑法第240條指出：拐賣(mài)兒童罪是指以出賣(mài)為目的，有拐騙、綁架、收買(mǎi)、販賣(mài)、接送、中轉(zhuǎn)兒童的行為之一的。但甲在將男生留在商店時(shí)并無(wú)出賣(mài)的故意，也不會(huì)造成出賣(mài)的后果，只是想騙取老板的信任從而得到高檔煙酒，因而是拐騙行為。

4.甲對(duì)商店老板的行為構(gòu)成詐騙罪。 《刑法》第266條規(guī)定，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定?！霸p騙罪，是指以非法占有為目的，捏造事實(shí)、隱瞞真相而騙取他人財(cái)物的行為。

5.丙、丁對(duì)甲的行為構(gòu)成刑訊逼供罪。 《刑法》第247條規(guī)定，司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰?！蹲罡呷嗣駲z察院關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（試行）》第3條第（三）項(xiàng)規(guī)定，刑訊逼供罪是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為（2006年7月2日公布的《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》也對(duì)此予以了規(guī)定）。

在本案中，丙、丁在訊問(wèn)甲的過(guò)程中，因甲拒不交待。偵查人員丙、丁對(duì)此十分氣憤，對(duì)甲進(jìn)行毆打，造成甲輕傷。

丙、丁。