1.法律知識(shí).. 憲法分類
憲法分類包括資產(chǎn)階級(jí)憲法學(xué)的分類和馬克思主義憲法學(xué)的分類。
（一）資產(chǎn)階級(jí)憲法學(xué)的分類 1.成文憲法與不成文憲法。成文憲法與不成文憲法是英國(guó)學(xué)者J.蒲萊士1884年在牛津大學(xué)講學(xué)時(shí)首次提出的憲法分類。
這種憲法分類所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)為憲法是否具有統(tǒng)一的法典形式。成文憲法是指具有統(tǒng)一法典形式的憲法，有時(shí)也叫文書(shū)憲法或制定憲法，其最顯著的特征在于法律文件上既明確表述為憲法，又大多冠以國(guó)名。
如《日本國(guó)憲法》、《中華人民共和國(guó)憲法》、《法蘭西共和國(guó)憲法》，等等。盡管17、18世紀(jì)自然法學(xué)派提出的社會(huì)契約論可以說(shuō)是成文憲法思想最重要的淵源，但1787年的《美利堅(jiān)合眾國(guó)憲法》才是世界歷史上第一部成文憲法，1791年法國(guó)憲法則是歐洲大陸第一部成文憲法。
因此，成文憲法是美國(guó)和法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命的成果，是資產(chǎn)階級(jí)為了保障人權(quán)、確立新的自由主義政權(quán)體制而制定出來(lái)的。當(dāng)今世界絕大多數(shù)國(guó)家的憲法都是成文憲法。
不成文憲法則是不具有統(tǒng)一法典的形式，而且散見(jiàn)于多種法律文書(shū)、憲法判例和憲法慣例的憲法。不成文憲法最顯著的特征在于，雖然各種法律文件并未冠以憲法之名，但卻發(fā)揮著憲法的作用。
英國(guó)是典型的不成文憲法國(guó)家。英國(guó)憲法的主體由各個(gè)不同歷史時(shí)期頒布的憲法性文件構(gòu)成，包括1628年的《權(quán)利請(qǐng)?jiān)笗?shū)》、1679年的《人身保護(hù)法》、1689年的《權(quán)利法案》、1701年的《王位繼承法》、1911年的《國(guó)會(huì)法》、1918年的《國(guó)民參政法》、1928年的《男女選舉平等法》、1969年的《人民代表法》，等等。
英國(guó)之所以產(chǎn)生并長(zhǎng)期保持不成文憲法，主要取決于英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命的不徹底性，以及英國(guó)民眾對(duì)不成文憲法形式的習(xí)慣和認(rèn)同。 2.剛性憲法與柔性憲法。
剛性憲法與柔性憲法也是英國(guó)學(xué)者J.蒲萊士最早提出來(lái)的。他在《歷史研究與法理學(xué)》中，以憲法有無(wú)嚴(yán)格的制定、修改機(jī)關(guān)和程序?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)，將憲法分為剛性憲法和柔性憲法。
剛性憲法是指制定、修改的機(jī)關(guān)和程序不同于一般法律的憲法。對(duì)此，一般有三種情況：一是制定或修改憲法的機(jī)關(guān)不是普通立法機(jī)關(guān)，而往往是特別成立的機(jī)關(guān)；二是制定或者修改憲法的程序嚴(yán)于一般的立法程序；三是不僅制定或修改憲法的機(jī)關(guān)不是普通立法機(jī)關(guān)，而且制定或修改憲法的程序也不同于普通立法程序。
實(shí)行成文憲法的國(guó)家往往也是剛性憲法的國(guó)家。其理由在于，既然憲法是具有最高法律效力的國(guó)家根本大法，應(yīng)該具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性和最高的權(quán)威性，那么制定或修改憲法的機(jī)關(guān)應(yīng)比一般法律的制定機(jī)關(guān)具有更高的權(quán)威性，制定或修改憲法的程序也應(yīng)比一般法律更加嚴(yán)格。
柔性憲法是指制定、修改的機(jī)關(guān)和程序與一般法律相同的憲法。在柔性憲法國(guó)家中，由于憲法和法律由同一機(jī)關(guān)根據(jù)同樣的程序制定或者修改，因而它們的法律效力和權(quán)威并無(wú)差異。
實(shí)行不成文憲法的國(guó)家往往也是柔性憲法的國(guó)家，英國(guó)即其典型。 3.欽定憲法、民定憲法和協(xié)定憲法。
欽定憲法、民定憲法和協(xié)定憲法，是以制定憲法的機(jī)關(guān)為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)憲法所作的分類。欽定憲法是指由君主或以君主的名義制定和頒布的憲法。
欽定憲法奉行主權(quán)在君的原則，它往往產(chǎn)生于封建勢(shì)力還很強(qiáng)大、資產(chǎn)階級(jí)雖有一定力量但還不能占據(jù)優(yōu)勢(shì)的情況下。1814年法國(guó)國(guó)王路易十八頒布的憲法、1848年意大利薩丁尼亞王亞爾培頒布的憲法、1889年日本明治天皇頒布的憲法和1908年中國(guó)清政府頒布的《欽定憲法大綱》等都屬于欽定憲法。
民定憲法是指由民意機(jī)關(guān)或者由全民公決制定的憲法，民定憲法奉行人民主權(quán)原則，至少在形式上強(qiáng)調(diào)以民意為依歸，以民主政體為價(jià)值追求。協(xié)定憲法則指由君主與國(guó)民或者國(guó)民的代表機(jī)關(guān)協(xié)商制定的憲法。
協(xié)定憲法往往是階級(jí)妥協(xié)的產(chǎn)物。當(dāng)新興資產(chǎn)階級(jí)尚無(wú)足夠力量推翻君主統(tǒng)治，而封建君主又不能實(shí)行絕對(duì)專制統(tǒng)治的情況下，協(xié)定憲法也就成為必然。
如1215年英國(guó)的《自由大憲章》就是英王約翰在貴族、教士、騎士和城市市民的強(qiáng)大壓力下簽署的；法國(guó)1830年憲法就是在1830年革命中，國(guó)會(huì)同國(guó)王路易·菲利浦共同頒布的，等等。 （二）馬克思主義憲法學(xué)的分類 隨著無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家政權(quán)的建立，無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的憲法也隨之得以制定。
由于無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)及其賴以存在的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)根本不同于資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)，因而無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的憲法與資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的憲法之間也存在本質(zhì)區(qū)別。因此，馬克思主義憲法學(xué)以國(guó)家的類型和憲法的階級(jí)本質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)，把憲法分為資本主義類型的憲法和社會(huì)主義類型的憲法。
這種分類方法最鮮明的特點(diǎn)在于揭示了憲法的本質(zhì)，反映了憲法的階級(jí)屬性，因此是科學(xué)的分類。與本質(zhì)分類相聯(lián)系，列寧曾經(jīng)指出：當(dāng)法律同現(xiàn)實(shí)脫節(jié)的時(shí)候，憲法是虛假的，當(dāng)它們是一致的時(shí)候，憲法便不是虛假的。
列寧的這一論斷被憲法學(xué)者概括為以憲法是否與現(xiàn)實(shí)相一致為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)憲法進(jìn)行的分類。盡管憲法條文是否與客觀現(xiàn)實(shí)相脫節(jié)的情況極為復(fù)雜，因而需要具體問(wèn)題具體分析，但在依法治國(guó)、努力建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家，并將民主憲政作為國(guó)家管理的價(jià)值追求時(shí)，列寧的這一認(rèn)識(shí)也就頗具現(xiàn)實(shí)意義。
眾所周知，作為字面上的、規(guī)范意義上的憲法，或者說(shuō)書(shū)面憲法，至。
2.憲法、勞動(dòng)法法律常識(shí)
關(guān)于憲法的定義 不同國(guó)家、不同時(shí)代、不同學(xué)派的憲法學(xué)家對(duì)它進(jìn)行了不同的界定。
總括起來(lái)，有以下3種含義： （1）從憲法所包含的內(nèi)容、國(guó)家機(jī)構(gòu)的組織活動(dòng)和公民權(quán)利的角度來(lái)界定憲法。如著名法學(xué)辭典《布萊克法律辭典》指出，憲法是“一國(guó)的組織法或根本法，可以是成文的或者不成文的，旨在規(guī)定政府的特征和組成，提出國(guó)家生活必須遵循的基本原則，組織政府，調(diào)整、分配和限定政府各部門(mén)的職能，以及規(guī)定主權(quán)行使的范圍和形式。
（2）從憲法的法律形式和特點(diǎn)來(lái)界定憲法。美國(guó)百科全書(shū)認(rèn)為“憲法是治理國(guó)家的根本法和基本原則的總體?！?/p>
憲法是包括治理國(guó)家的指導(dǎo)原則的根本法。 （3）從憲法的階級(jí)屬性和階級(jí)本質(zhì)來(lái)界定。
法是國(guó)家的根本法，或言“法律的法律”，在法律效力上要高于其他的法律法規(guī)，因此也可以說(shuō)它是一國(guó)法律體系中的根本大法，具有最高的效力。 憲法的內(nèi)容在于規(guī)定一國(guó)的根本制度，且具有人民同政府間的關(guān)系法的性質(zhì)，此外，憲法作為政治法，主要表現(xiàn)在它是一定社會(huì)集團(tuán)勝利成果的記錄或總結(jié)，它是一定政治斗爭(zhēng)的終點(diǎn)和起點(diǎn)。
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法 （1994年7月5日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第八次會(huì)議通過(guò) 1994年7月5日中華人民共和國(guó)主席令第二十八號(hào)公布 自1995年1月1日起施行） 【立法目的】為了保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益，調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系，建立和維護(hù)適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的勞動(dòng)制度，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步，根據(jù)憲法，制定本法。 【適用范圍】在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織（以下統(tǒng)稱用人單位）和與之形成勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者，適用本法。
國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)組織、社會(huì)團(tuán)體和與之建立勞動(dòng)合同關(guān)系的勞動(dòng)者，依照本法執(zhí)行。
3.青少年應(yīng)知應(yīng)會(huì)的10條法律常識(shí),你知道幾條
1、法律面前人人平等，不論什么人都要遵守法律，無(wú)論什么人犯法都要受到法律追究，不因身份、地位、民族、性別、貧富、職業(yè)等而有所區(qū)別。
2、憲法是我們國(guó)家的根本大法，一切法律都不能同憲法的規(guī)定相抵觸，任何人要服從憲法權(quán)威。3、我們國(guó)家的審判機(jī)關(guān)是人民法院，法律監(jiān)督機(jī)關(guān)是人民檢察院，法院、檢察院以及公安部門(mén)要分工合作、相互監(jiān)督。
4、我們國(guó)家實(shí)行的是依法治國(guó)。5、《未成年人保護(hù)法》第3條規(guī)定：未成年人享有生存權(quán)、發(fā)展權(quán)、受保護(hù)權(quán)、參與權(quán)等權(quán)利，國(guó)家根據(jù)未成年人身心發(fā)展特點(diǎn)給予特殊、優(yōu)先保護(hù)，保障未成年人的合法權(quán)益不受侵犯。
6、未成年人享有受教育權(quán)，國(guó)家、社會(huì)、學(xué)校和家庭尊重和保障未成年人的受教育權(quán)。7、未成年人不分性別、民族、種族、家庭財(cái)產(chǎn)狀況、宗教信仰等，依法平等地享有權(quán)利。
8、竊盜罪。所謂竊盜罪，就是指『偷東西』。
在沒(méi)經(jīng)過(guò)主人的同意下，隨便取走他人的財(cái)物，包括錢和物品。9、恐嚇取財(cái)罪。
就是用不當(dāng)?shù)氖址?，包括：恐嚇、威脅、暴力等，向別的同學(xué)借錢不還或強(qiáng)索金錢。10、強(qiáng)盜罪。
是拿著武器，如：刀械、棒棍或其他具有危險(xiǎn)性的東西，威脅同學(xué)，使他不敢反抗，然后強(qiáng)行奪取身上的財(cái)物。 11、義務(wù)教育法第四條規(guī)定：“凡具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍的適齡兒童、少年，不分性別、民族、種族、家庭財(cái)產(chǎn)狀況、宗教信仰等，依法享有平等接受義務(wù)教育的權(quán)利，并履行接受義務(wù)教育的義務(wù)。
4.法律小知識(shí)
一 刑事訴訟 1存疑不能認(rèn)定，疑點(diǎn)利益歸于被告. 2 任何人無(wú)義務(wù)控告自己. 3 緊急時(shí)無(wú)法律.法律不強(qiáng)人所難 . 4 刑罰的威懾力不在于刑罰的嚴(yán)酷性，而在于其不可避免性 5 要理解法律，特別是要理解法律的缺陷。
——【英】邊沁 6 沒(méi)有救濟(jì)就沒(méi)有權(quán)利。 7 任何人不因思想受處罰. 8 無(wú)犯意則無(wú)犯人.單憑行為不能判定某人有罪，除非他還有犯罪的意圖。
9 任何人在被證明有罪前，皆應(yīng)被視為無(wú)辜。 10 一件事不能判兩次罪 11 法無(wú)明文規(guī)定不為罪，法無(wú)明文規(guī)定不受罰。
在事實(shí)發(fā)生之后制定的法律不能將該事實(shí)中所涉及的行為確定為犯罪，既無(wú)法律，何來(lái)違法。 二 民事法律 1 法律不保護(hù)權(quán)利上的睡眠者 2 契約是當(dāng)事人間的法律 3 任何人均不得因其不法行為而獲益.沒(méi)有人應(yīng)當(dāng)從自己的過(guò)錯(cuò)中獲益。
人不應(yīng)當(dāng)因自己的不義而獲益。 4 法院不得對(duì)于未向其訴求的事項(xiàng)有所作為。
法院不能主動(dòng)尋找案件。 民不舉官不究。
5 當(dāng)事人給法官事實(shí)，法官給當(dāng)事人法律 6舉證之所在，敗訴之所在。誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，而不是誰(shuí)否認(rèn)誰(shuí)舉證；因?yàn)槭挛镏＠頉Q定了否定者不易提出證明。
在法律上沒(méi)有事實(shí)，只有證據(jù)。 7 不知事實(shí)可以作為借口，但不知法卻不能開(kāi)脫（罪責(zé)）。
8 法官不得因沒(méi)有法律拒絕裁判。 9 法官是法律世界的國(guó)王，除了法律就沒(méi)有別的上司。
10 證明責(zé)任是訴訟的脊梁。 11 行使自己權(quán)利以不損害他人權(quán)利為限 12 不得推定任何人遺棄自己的財(cái)物。
13 避免損害者較取得利益者為優(yōu)先。 14 契約勝法律。
合意創(chuàng)立法律 15 在涉及自我利益的案件中自任法官是不公之舉。 16 法律沒(méi)有禁止的，都是公民的權(quán)利 17 隱私止于屋門(mén)之前 18 在法庭上，只有證據(jù)，沒(méi)有事實(shí) 19 兩者權(quán)利相遇時(shí)，較古老者獲勝。
20 沒(méi)有人有義務(wù)做不可能之事。 21 關(guān)聯(lián)并不等于因果關(guān)系。
22 沒(méi)有人有義務(wù)為對(duì)手提供武器。 23 一項(xiàng)過(guò)錯(cuò)不能成為另一項(xiàng)過(guò)錯(cuò)的理由。
24 人不能轉(zhuǎn)讓自己并不擁有的東西。 25 對(duì)于一項(xiàng)含糊不清的回答，應(yīng)朝著不利于回答者的方向解釋。
26 破壞證據(jù)者應(yīng)承擔(dān)不利于他的推定。 27 一旦合同中出現(xiàn)含糊不清的表述，應(yīng)盡量做出有助于保障標(biāo)的物之安全的解釋。
28 享受好處者應(yīng)承受相應(yīng)的負(fù)擔(dān)。 29 兩方當(dāng)事人之間的交易不得對(duì)利益無(wú)涉的第三方不利。
30 行政權(quán)力退縮的空間有多大，民事權(quán)利伸展的空間就有多大。 31 有損害即有賠償 32 顯著之事實(shí)，無(wú)需證明。
33 債務(wù)證書(shū)在債務(wù)人之手中時(shí)，推定該債務(wù)已清償。 三 法理學(xué) 1 法理乃法律之精神。
2 法治意味著，政府除非實(shí)施眾所周知的規(guī)則，否則不得對(duì)個(gè)人實(shí)施強(qiáng)制。 3 民眾對(duì)權(quán)利和審判的漠不關(guān)心的態(tài)度對(duì)法律來(lái)說(shuō)，是一個(gè)壞兆頭。
4 法律不能使人人平等，但是在法律面前人人是平等的。 5 無(wú)論何人，如為他人制定法律，應(yīng)將同一法律應(yīng)用于自己身上。
6 法律的制訂是為了懲罰人類的兇惡背謬，所以法律本身必須最為純潔無(wú)垢。 7 當(dāng)國(guó)家制定的法律朽壞的時(shí)候，自然法便會(huì)取而代之。
8 已判決的事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)被視為真理。 9 法律因某種理由而存在；理由發(fā)生了變化，法律也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化。
10 相似的理由導(dǎo)致相似的規(guī)則。 11 無(wú)法在司法程序中被采信的事實(shí)就等于不存在。
12 優(yōu)秀的法官能夠拓展正義的疆域。 13 法律旨在防止強(qiáng)勢(shì)者為所欲為。
14 法官乃會(huì)說(shuō)話的法律，法律乃沉默的法官。 15 法官是法律世界的國(guó)王，除了法律就沒(méi)有別的上司 16 程序是法治和恣意而治的分水嶺。
程序優(yōu)先于權(quán)利。 17 法律有時(shí)入睡，但決不死亡。
18 法律的保護(hù)比個(gè)人的保護(hù)更有力。 19 公法易逝，私法長(zhǎng)存。
四 律師 1 付給律師的費(fèi)用不應(yīng)據(jù)其在法庭上陳述時(shí)間的長(zhǎng)短，而應(yīng)據(jù)其辯護(hù)質(zhì)量的優(yōu)劣。 2 倘若世上沒(méi)有壞人，也就不會(huì)有好的律師。
3 你所說(shuō)的話不一定正確，但我誓死捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)利。（伏爾泰） 3 有此上士，則必天網(wǎng)恢恢，疏而不漏！ 4 取自相似案件的論式在司法過(guò)程中具有重要價(jià)值。
5 文本的靈魂在于它的意圖。 6 法律條文的本意不容背離。
7 真相無(wú)所懼，唯怕被隱瞞。 8 超出管轄權(quán)所作的判決不必遵守 9 在用語(yǔ)中不存在模糊性時(shí)，不得允許探索用語(yǔ)的意圖。
10 審判不應(yīng)依照先例，而應(yīng)依照法律。 11 我們無(wú)力反抗真理。
12 以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。不如說(shuō)成：以證據(jù)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，以程序?yàn)橐劳小?/p>
若是沒(méi)有公眾輿論的支持，法律是絲毫沒(méi)有力量的。 美國(guó)廢奴運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖 菲力普斯 W 良好的秩序是一切的基礎(chǔ)。
英國(guó)政治家 伯克 E 犯罪總是以懲罰相補(bǔ)償；只有處罰才能使犯罪得到償還。 英國(guó)作家 達(dá)雷爾 L 我不同意你說(shuō)的話，但是我愿意誓死捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)利。
法國(guó)作家 伏爾泰 倘若世上沒(méi)有壞人，也就不會(huì)有好的律師。 英國(guó)小說(shuō)家 狄更斯 如果我們國(guó)家的法律中只有某種神靈，而不是殫精竭慮將神靈揉進(jìn)憲法，總體上來(lái)說(shuō)，法律就會(huì)更好。
美國(guó)作家 馬克。吐溫 自然界中沒(méi)有獎(jiǎng)賞和懲罰，只有因果報(bào)應(yīng)。
英國(guó)作家 瓦謝爾 H A 與其責(zé)罵罪惡，不如伸張正義。 英國(guó)作家 丁尼生 A 人們通常會(huì)發(fā)現(xiàn)，法律就是這樣一種的網(wǎng)，觸犯法律的人，小的可以穿網(wǎng)而過(guò)，大的可以破網(wǎng)而出，只有中等的才會(huì)墜入網(wǎng)中。
英國(guó)詩(shī)人 申斯通 W 如果法律沒(méi)有恐懼支撐，它絕不能生效。 古希臘劇作家 索福克勒斯 法律是社會(huì)。
5.法律知識(shí)競(jìng)賽試題及答案
憲法知識(shí)一、填空題1、中華人民共和國(guó)是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的 的社會(huì)主義國(guó)家。
3、我國(guó)人民行使國(guó)家權(quán)力的機(jī)關(guān)是 。4、國(guó)家行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)都由 產(chǎn)生，對(duì)它負(fù)責(zé)，受它監(jiān)督。
5、中央和地方的國(guó)家機(jī)構(gòu)職權(quán)的劃分，遵循在 的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，充分發(fā)揮地方 的的原則。6、中華人民共和國(guó)實(shí)行 ，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。
7、一切法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)都不得同 抵觸。8、任何組織或者個(gè)人都不得有超越 的特權(quán)。
9、我國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)是 。10、國(guó)家在社會(huì)主義初級(jí)階段，堅(jiān)持 為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，堅(jiān)持 為主體、多種分配方式并存的分配制度。
11、是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)力量。12、等自然資源，都屬于國(guó)家所有，即全民所有；由法律規(guī)定屬于集體所有的森林和山嶺、草原、荒地、灘涂除外。
13、宅基地和自留地、自留山，也屬于 。14、國(guó)家為了公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對(duì)土地實(shí)行征收或者征用并 。
15、國(guó)家舉辦各種學(xué)校，普及 ，發(fā)展中等教育、職業(yè)教育和高等教育，并且發(fā)展學(xué)前教育。16、憲法第十九條規(guī)定，國(guó)家推廣全國(guó)通用的 。
17、我國(guó)的民族自治地方是 。18、國(guó)家在必要時(shí)得設(shè)立特別行政區(qū)。
在特別行政區(qū)內(nèi)實(shí)行的制度按照具體情況由 以法律規(guī)定。19、任何公民，非經(jīng) 決定，并由 執(zhí)行，不受逮捕。
20、禁止 和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止 公民的身體。21、我國(guó)公民的住宅不受侵犯。
禁止 公民的住宅。22、除因 的需要，由公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M(jìn)行檢查外，任何組織或者個(gè)人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。
23、由于國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員侵犯公民權(quán)利而受到損失的人，有依照法律規(guī)定取得 的權(quán)利。24、我國(guó)婦女在 和家庭的生活等各方面享有同男子平等的權(quán)利。
25、中華人民共和國(guó)公民在行使自由和權(quán)利的時(shí)候，不得損害 和其他公民的合法的自由和權(quán)利。26、是我國(guó)最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)。
它的常設(shè)機(jī)關(guān)是全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)。27、全國(guó)人民代表大會(huì)每屆任期 。
28、在我國(guó)，全國(guó)人民代表大會(huì)根據(jù) 的提名，決定國(guó)務(wù)院總理的人選。在我國(guó)，憲法的修改，由 提議，并由全國(guó)人民代表大會(huì)以全體代表的三分之二以上的多數(shù)通過(guò)。
30、法律和其他議案由全國(guó)人民代表大會(huì)以 通過(guò)。31、選舉并有權(quán)罷免全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的組成人員。
32、全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的組成人員不得擔(dān)任國(guó)家 的職務(wù)。33、全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的委員長(zhǎng)、副委員長(zhǎng)連續(xù)任職不得超過(guò) 。
34、我國(guó)的憲法解釋機(jī)關(guān)是 。35、全國(guó)人民代表大會(huì)代表在全國(guó)人民代表大會(huì)開(kāi)會(huì)期間，全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)組成人員在常務(wù)委員會(huì)開(kāi)會(huì)期間，有權(quán)依照法律規(guī)定的程序提出對(duì) 的 質(zhì)詢案。
受質(zhì)詢的機(jī)關(guān)必須負(fù)責(zé)答復(fù)。全國(guó)人民代表大會(huì)代表，非經(jīng)全國(guó)人民代表大會(huì)會(huì)議主席團(tuán)許可，在全國(guó)人民代表大會(huì)閉會(huì)期間非經(jīng)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)許可，不受 。
37、中華人民共和國(guó)主席、副主席每屆任期同全國(guó)人民代表大會(huì)每屆任期相同，連續(xù)任職不得超過(guò) 。38、中華人民共和國(guó)主席根據(jù) 的決定和 的決定，公布法律，任免國(guó)務(wù)院總理、副總理、國(guó)務(wù)委員、各部部長(zhǎng)、各委員會(huì)主任、審計(jì)長(zhǎng)、秘書(shū)長(zhǎng)，授予國(guó)家的勛章和榮譽(yù)稱號(hào)，發(fā)布特赦令，宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)，宣布戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，發(fā)布動(dòng)員令。
39、中華人民共和國(guó)主席缺位的時(shí)候，由 繼任主席的職位。40、審計(jì)機(jī)關(guān)在 領(lǐng)導(dǎo)下，依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審計(jì)監(jiān)督權(quán)，不受其他行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。
6.公民常用法律知識(shí)
一、憲法常識(shí) 1、什么是憲法？答：憲法是一個(gè)國(guó)家的根本大法，是國(guó)家的總章程，在我國(guó)的法律體系中具有最高的法律地位和法律效力。
憲法是其他法律立法的基礎(chǔ)和核心，是我國(guó)最主要的法律淵源。 2、我國(guó)現(xiàn)行憲法規(guī)定公民應(yīng)當(dāng)享有哪些基本權(quán)利和義務(wù)？答：基本權(quán)利有（1）在法律面前人人平等。
（2）選舉權(quán)和被選舉權(quán)。（3）言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威的自由。
（4）宗教信仰自由。（5）人身權(quán)。
任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。
（6）人格權(quán)。禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害。
（7）通信自由。（8）批評(píng)、建議、申訴、控告、檢舉權(quán)。
（9）勞動(dòng)就業(yè)和獲得社會(huì)保障的權(quán)利。（10）受教育的權(quán)利。
（11）對(duì)婦女、未成年人、老年人等特殊主體權(quán)利的保護(hù)等?；玖x務(wù)有：（1）維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一和全國(guó)各民族的團(tuán)結(jié)，維護(hù)祖國(guó)的安全、榮譽(yù)和利益。
不得有危害祖國(guó)的統(tǒng)一、安全、榮譽(yù)和利益的行為。（2）遵守憲法和法律，保守國(guó)家秘密，愛(ài)護(hù)公共財(cái)產(chǎn)，遵守勞動(dòng)紀(jì)律，遵守公共秩序，尊重社會(huì)公德。
（3）依照法律服兵役和參加民兵組織。（4）依法納稅。
依法納稅是公民應(yīng)盡的一項(xiàng)基本義務(wù)。（5）計(jì)劃生育。
（6）參加勞動(dòng)和接受教育。勞動(dòng)和受教育既是公民享有的權(quán)利，也是公民應(yīng)盡的義務(wù)。
二、民法常識(shí) 1、公民的民事行為能力分為哪幾種？答：公民的民事行為能力是指公民通過(guò)自己的行為行使民事權(quán)利或履行民事義務(wù)的能力。鑒于年齡、智力發(fā)育和精神狀況的不同，公民的民事行為能力分為三種：（1）完全民事行為能力。
指能夠通過(guò)自己獨(dú)立的行為行使民事權(quán)利、履行民事義務(wù)的能力。18周歲以上的公民是成年人，可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)，是完全民事行為能力人。
16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收人為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人。（2）限制民事行為能力。
指具備部分民事行為能力。10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)。
不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng)。（3）無(wú)民事行為能力。
指不具備以自己的獨(dú)立行為取得民事權(quán)利、設(shè)立民事義務(wù)的能力。不滿10周歲的未成年人是無(wú)民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。
不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無(wú)民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。 2、什么是訴訟時(shí)效？答：指權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利即喪失請(qǐng)求人民法院依訴訟程序強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)的權(quán)利。
我國(guó)民法規(guī)定了三種訴訟時(shí)效：（1）普通訴訟時(shí)效。即向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間一般為2年。
（2）特別訴訟時(shí)效。即部分訴訟時(shí)效期間為1年。
它們包括：身體受到傷害要求賠償?shù)?；出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的；延付或者拒付租金的；寄存財(cái)產(chǎn)被丟失或者損毀的。（3）最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。
即從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)20年的，人民法院不予保護(hù)。上述三種訴訟時(shí)效期間，前兩種從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)計(jì)算，最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間從權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。
3、什么是民事責(zé)任？承擔(dān)民事責(zé)任的方式有哪些？答：民事責(zé)任是指公民或法人違反民事義務(wù)，侵犯他人合法權(quán)益，依照民法所應(yīng)承擔(dān)的對(duì)其不利的法律后果。承擔(dān)民事責(zé)任的方式有10種：停止侵害；排除妨礙；消除危險(xiǎn)；返還財(cái)產(chǎn)；恢復(fù)原狀；修理、重作、更換；賠償損失；支付違約金；消除影響；恢復(fù)名譽(yù)；賠禮道歉。
三、刑法常識(shí) 1、怎樣區(qū)分違法與犯罪？答：一切違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定的行為都是違法行為，而當(dāng)違法行為達(dá)到危害社會(huì)，觸犯刑律，應(yīng)當(dāng)受刑法處罰的程度時(shí)就構(gòu)成了犯罪。也就是說(shuō)所有的犯罪行為都是違法行為，但違法行為并不一定達(dá)到犯罪的程度。
2、什么是賭博罪？賭博罪與賭博有什么區(qū)別？ 答：賭博是一種違法行為。賭博罪則是指以營(yíng)利為目的，聚眾賭障或者以賭博為業(yè)的行為。
賭博罪也是擾亂公共秩序罪的一種。賭博罪與一般賭博行為的區(qū)別主要有兩點(diǎn)：①主觀方面必須是以營(yíng)利為目的，即賭博的人不是為了娛樂(lè)和消遣，而是以賭博為手段賺錢獲利；②客觀方面必須有聚眾賭博或者以賭博為常業(yè)的行為。
如開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，提供賭具，組織、招引他人參加賭博而自己從中抽頭漁利；不務(wù)正業(yè)，嗜賭成癮，經(jīng)常賭博，以賭博賺錢作為生活的主要來(lái)源等都構(gòu)成賭博罪。3、什么是窩藏包庇罪？ 答：窩藏包庇罪是指明知是犯罪分子而進(jìn)行窩藏包庇，使其逃避法律制裁的行為。
窩藏就是為犯罪分子尋找、提供隱匿住所或者為其逃跑、轉(zhuǎn)移提供錢物、幫助。包庇就是向有關(guān)單位提供假證明？以掩蓋其犯罪事實(shí)真象，為犯罪分子開(kāi)脫罪責(zé)。
窩藏包庇的對(duì)象必須是觸犯刑律、依法應(yīng)追究刑事責(zé)任的犯罪分子。窩藏包庇罪，只能由故意構(gòu)成，即明知是犯罪分子而故意窩藏包庇的。
構(gòu)成窩藏包庇罪必須以窩藏人與犯罪分子事先沒(méi)有通謀為前提，如果事先有通謀則要以共同犯罪論處。
7.法律知識(shí)
一、依據(jù)憲法原理、憲法哲學(xué)解釋?xiě)椃ǖ谋匾詰椃ㄊ峭ㄟ^(guò)條文形式確定一定范圍的權(quán)利，并依此權(quán)利規(guī)定保障公民應(yīng)有的利益。
但憲法條文本身并沒(méi)有事先設(shè)定或規(guī)定對(duì)條文的解釋幅度和在具體事件牛應(yīng)如何運(yùn)用條文的方法，同樣也沒(méi)有明文規(guī)定侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)應(yīng)如何去歸結(jié)。另外，日本制定憲法至今已經(jīng)歷了40余年，制定憲法之初，對(duì)當(dāng)時(shí)并未存在或未考慮到的問(wèn)題出現(xiàn)時(shí)如何通過(guò)憲法條文的解釋去解決問(wèn)題不能不說(shuō)是學(xué)術(shù)界需要研討的新的法律課題（例如，盜聽(tīng)行為的認(rèn)識(shí)及其處理）。
總之，既要考慮憲法的穩(wěn)定性特征，又要解決憲法沒(méi)有明文規(guī)定的新出現(xiàn)的問(wèn)題，而通過(guò)“憲法解釋”的方法處理新問(wèn)題完全符合憲法原有的基本構(gòu)思。“憲法解釋”的目的在于通過(guò)對(duì)憲法條文的解釋解決憲法未作明文規(guī)定的新問(wèn)題。
因此，憲法解釋是要求嚴(yán)密的“邏輯性”和聯(lián)系具體的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題尋求憲法真正意義的艱巨的工作。在憲法解釋過(guò)程中對(duì)憲法條文決不能單單“機(jī)械地解釋”和“絕對(duì)嚴(yán)格地解釋”，應(yīng)該是考慮憲法的基本原理、憲法哲學(xué)加以解釋，否則無(wú)法解決新的社會(huì)性問(wèn)題，無(wú)法滿足社會(huì)對(duì)憲法的新的要求，最終將會(huì)失去憲法是“最具有生命力的文書(shū)”之意義；另一方面，憲法解釋如果不依據(jù)憲法條文本身蘊(yùn)涵的基本原理、憲法哲學(xué)，則憲法解釋大有可能迷失方向，且容易被個(gè)別解釋人的“政治意識(shí)形態(tài)”所左右，而成為具體的憲法解釋者實(shí)現(xiàn)其政治目的的理論工具。
如同上述，憲法解釋是依據(jù)憲法產(chǎn)生的歷史背景、本身蘊(yùn)涵的哲學(xué)思想尋求憲法價(jià)值的工作。因此，憲法解釋不能僅以詞典、日常用語(yǔ)的詞義去理解和尋求憲法條文的真正含義，而應(yīng)考慮憲法產(chǎn)生的歷史背景、憲法原理、憲法哲學(xué)，特別是考慮憲法解釋將會(huì)帶來(lái)的后果、對(duì)社會(huì)領(lǐng)域的影響及與憲法基本原理的關(guān)系。
二、憲法解釋與法律發(fā)現(xiàn)、法律形成（創(chuàng)造）法院的憲法解釋具有決定憲法的具體意思內(nèi)容的性質(zhì)。法院的憲法解釋還可理解為當(dāng)有關(guān)內(nèi)容憲法無(wú)明文規(guī)定，但法院認(rèn)為有必要對(duì)該內(nèi)容依據(jù)憲法原理、憲法哲學(xué)加以具體化時(shí)，通過(guò)憲法條文的解釋創(chuàng)造和宣傳憲法法理的法院的一種重要活動(dòng)。
例如，需要通過(guò)國(guó)庫(kù)獲得資金援助時(shí)，對(duì)沒(méi)有正當(dāng)、合理理由而進(jìn)行干涉的國(guó)家、政府行為的禁止，輕易投入公權(quán)利的國(guó)家、政府行為的限制，無(wú)視“必備法定程序方能限制公民享有的自由權(quán)利”規(guī)定的國(guó)家、政府行為的禁止，公權(quán)利濫用行為的限制等均需要法院的憲法解釋活動(dòng)。特別是使自由權(quán)不喪失應(yīng)有的實(shí)效性的場(chǎng)合更需要憲法解釋的特別處理。
下面對(duì)法院的憲法解釋以迅速審判條款為例加以分析。與迅速-審判條款相關(guān)的高田事件（最大判昭和四十七年一二月二十日刑集二六卷十號(hào)六三一頁(yè)）認(rèn)為當(dāng)發(fā)生可視為違反迅速審判條款的異常事件時(shí)，當(dāng)做憲法要求準(zhǔn)許使用刑事訴訟法第三百三十七條的免訴規(guī)定，默示終止審理的前所未有的司法判斷。
它推翻了以迅速審判條款為由結(jié)束訴訟時(shí)需要議會(huì)“補(bǔ)充立法”的先例。采用迅速審判條款的意義在于防止因延長(zhǎng)審判使被告人承受不應(yīng)有的社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的和心理的損失，阻止以專制為目的的法律運(yùn)用，防止因證據(jù)的丟失而影響舉證。
除此之外通過(guò)高田事件的司法判斷還可理解為當(dāng)與迅速審判條款的基本規(guī)定相違背的異常情況發(fā)生時(shí)，終止審判也是迅速審判條款具有的重要意義。即使沒(méi)有明文規(guī)定也依據(jù)憲法的要求通過(guò)憲法解釋活動(dòng)，創(chuàng)造、宣布新的法理的高田事件最高判決的法律意義在于法院從以往司法部限定的以議會(huì)主權(quán)原則和國(guó)家制定法的至高無(wú)上為基礎(chǔ)，只起“照辦”、“使用”議會(huì)預(yù)先制定的法律的司法“作用”中擺脫出來(lái)，進(jìn)而明確法院的“獨(dú)立思維司法”地位。
這不能不說(shuō)是日本司法領(lǐng)域的新的創(chuàng)舉和新的里程碑。高田事件的最高判決一方面意味著可以“準(zhǔn)用”刑事訴訟法關(guān)于免訴時(shí)效的規(guī)定，另一方面明確了在憲法解釋中法院要承擔(dān)最終的司法責(zé)任。
對(duì)此可以理解為是法院為不使憲法成為“虛置”的法律，在違背社會(huì)公理而憲法又無(wú)明文規(guī)定的社會(huì)現(xiàn)象出現(xiàn)時(shí)對(duì)此實(shí)施具體的法律救濟(jì)是通過(guò)憲法解釋的形態(tài)來(lái)表現(xiàn)的立場(chǎng)。從而，憲法的最高法效性和在以憲法上的司法審查制度為著重點(diǎn)的前提下，不得在公民的基本權(quán)域以議會(huì)的立法形式劃定法院的憲法解釋權(quán)界限，應(yīng)該是允許法院依據(jù)憲法原理充分行使憲法解釋權(quán)，尋求憲法的真正意義，并使憲法相關(guān)內(nèi)容具體化。
三、依照憲法趨旨解釋?xiě)椃l文的必要性憲法無(wú)明文規(guī)定時(shí)為實(shí)現(xiàn)憲法制度的趨旨有必要采用某一種方法，有時(shí)因未采用這一方法會(huì)出現(xiàn)違憲的情況。例如，國(guó)選（國(guó)會(huì)議員、國(guó)家總理的選舉）辯護(hù)權(quán)的保障中有“要求法理”（被告人要求以積極的方式保障其應(yīng)有的權(quán)利的場(chǎng)合如果沒(méi)有積極去保障該權(quán)利則認(rèn)為是對(duì)其權(quán)利的侵害；相反并不要求保障權(quán)利的場(chǎng)合不予保障權(quán)利則不發(fā)生權(quán)利侵害問(wèn)題）和“有效放棄法理”（被告人并非有效放棄權(quán)利時(shí)其權(quán)利應(yīng)得到保障，在重要權(quán)利的場(chǎng)合對(duì)權(quán)利的放棄必須要求具有嚴(yán)格的形式要件。
關(guān)于構(gòu)成被告人其他權(quán)利的實(shí)質(zhì)性保障的辯護(hù)權(quán)的情況是，只有在“明知權(quán)利的存在和明知權(quán)利內(nèi)容的狀態(tài)下，依據(jù)自己的判斷以書(shū)面形式明。
