1.違背生活常識的物理

原則上真正違背物理規(guī)律的現象是不存在的（那些偽科學規(guī)律不討論），平時一些看似違背物理規(guī)律的現象，其原因不外乎一下幾類：

1，庸人自擾。這類現象其實就是一般人解釋不了的現象，什么UFO了，鬼怪了，佛像說話了之類的，看似違背物理規(guī)律，其實都是可以解釋的。例如有一種叫“飛棍”的UFO，其實就是飛蟲，由于攝像機的光學原理，導致錄像中看到的就像“飛棍”。

2，與常識不符。物理規(guī)律預言的現象有時和人們的主觀感受不符，例如狹義相對論中的雙子佯謬，多說一點，佯的意思是假的，謬的意思是錯誤，因此佯謬的意思就是假錯誤，也就是正確的，雙子佯謬預言一對雙胞胎其中甲做航空旅行后回來，會發(fā)現他比留在地球上的乙年輕。這事看似奇特，實際是物理規(guī)律所要求的，并且已有對原子鐘的實驗證實了這一效應。

3，人為因素導致。例如相對論的基本原理之一是任何物體的運動速度小于等于光速。而前些年的實驗中發(fā)現中微子的速度略大于光速，這就是違背物理規(guī)律的現象了，后來發(fā)現是由實驗中的失誤導致。

4，理論有待改進，只有這種才可以暫時稱做真正的違背物理規(guī)律的現象，例如牛頓引力理論預言的水星近動與實驗有誤差，這在廣義相對論誕生之前，就違背物理規(guī)律，但廣義相對論對牛頓理論做了修正，并成功解釋了水星近動的誤差。因此可以說這類現象是違背當時的物理規(guī)律，將來出現更加精確的理論后是有望得到解釋的。

個人認為，在所謂違背物理規(guī)律的現象中，第1類要占到90%以上，當然邏輯上也不排除有不包含在這四類中的，即永遠得不到解釋的現象，我認為這樣的現象不存在，但即使有也絕對會少之又少的。

2.違背生活常識的物理

原則上真正違背物理規(guī)律的現象是不存在的（那些偽科學規(guī)律不討論），平時一些看似違背物理規(guī)律的現象，其原因不外乎一下幾類：1，庸人自擾。

這類現象其實就是一般人解釋不了的現象，什么UFO了，鬼怪了，佛像說話了之類的，看似違背物理規(guī)律，其實都是可以解釋的。例如有一種叫“飛棍”的UFO，其實就是飛蟲，由于攝像機的光學原理，導致錄像中看到的就像“飛棍”。

2，與常識不符。物理規(guī)律預言的現象有時和人們的主觀感受不符，例如狹義相對論中的雙子佯謬，多說一點，佯的意思是假的，謬的意思是錯誤，因此佯謬的意思就是假錯誤，也就是正確的，雙子佯謬預言一對雙胞胎其中甲做航空旅行后回來，會發(fā)現他比留在地球上的乙年輕。

這事看似奇特，實際是物理規(guī)律所要求的，并且已有對原子鐘的實驗證實了這一效應。3，人為因素導致。

例如相對論的基本原理之一是任何物體的運動速度小于等于光速。而前些年的實驗中發(fā)現中微子的速度略大于光速，這就是違背物理規(guī)律的現象了，后來發(fā)現是由實驗中的失誤導致。

4，理論有待改進，只有這種才可以暫時稱做真正的違背物理規(guī)律的現象，例如牛頓引力理論預言的水星近動與實驗有誤差，這在廣義相對論誕生之前，就違背物理規(guī)律，但廣義相對論對牛頓理論做了修正，并成功解釋了水星近動的誤差。因此可以說這類現象是違背當時的物理規(guī)律，將來出現更加精確的理論后是有望得到解釋的。

個人認為，在所謂違背物理規(guī)律的現象中，第1類要占到90%以上，當然邏輯上也不排除有不包含在這四類中的，即永遠得不到解釋的現象，我認為這樣的現象不存在，但即使有也絕對會少之又少的。