1.中國歷史哪些是假的

例如：嘉祥網百科上寫道：公元前221年，秦始皇統(tǒng)一六國后，分天下為42個郡，其中南海郡管轄包含西沙群島在內的整個南海諸島！在秦朝時候南部領土只是剛好靠海而什么西沙群島南海諸島更無從談起！且一直說南海諸島是我國領土！根據?舊唐書?記載，唐代政府才真正的管理海南島及以南海域！在有是根據明朝史書記載說明鄭和下西洋只是路過曾母暗沙并沒有?？?。

切從明中期到鴉片戰(zhàn)爭前期一直閉關鎖國！再有根據海洋公約島嶼是誰先占誰先得！且古代帝王閑著沒事干去占一些荒島嗎？！所以我覺得南海問題中的我國提出的南海歷史根據太假了。

2.歷史有多少是真多少是假

信之則真，不信則假。

著史者都是文人士大夫，其價值取向多取儒家，雖然史遷用“實錄”為基本精神，后代也多用“實錄”“信史”為稱，可是作史者多用春秋筆法刪削，為賢者諱、為尊者諱，魯迅先生說一個朝代長時好人多，短時壞人多，為什么？因為朝代長，做史者是本朝人，故而多所回護；朝代短，做史者是后朝人，與前朝就多所批判。

士大夫出于對本朝的熱愛或者是對前朝的痛恨，或者是對皇權的敬畏，往往語焉不詳，故而一件歷史事件，還要前后綜合，各個傳記里推敲，但也只是“推敲”，做不得真，呂思勉先生在《三國史話》中就對三國謀士的“計謀”很不以為然，因為大多不靠譜，很多史料是做不得真的，孟子說“盡信書不如無書”，“知其人論其世”正是這個道理，如果老兄想推敲歷史細節(jié)，那就請罷手吧，因為歷史細節(jié)除了當事者，是任何人都說不清的。

最后，要想了解歷史，考古比史料更可靠，現在很多人無視考古成就，而抱著史料不放，實在有些······

3.生活中有哪些歷史常識錯誤

納妾，根本不是傳說中那么容易的，只要有錢就行，是有嚴格法律規(guī)定的。

看水滸，好漢吃飯最喜歡點的菜是牛肉，在宋朝耕牛是備案有戶口的，不能私自宰殺是違法的，即便老病要殺，需要通報官府批準后才行，隨后需要給牛注銷戶口的，也就是說飯店幾乎沒有牛肉或者不會一直有牛肉可賣的。

古代銀兩是貨幣屬性，但不是市面流通貨幣，以銅錢為主。因為古代一個一品大員一年俸祿才幾百兩，平民百姓是沒機會接觸銀兩這個單位的，更不會像電視劇里邊演的，吃頓飯就給人一錠銀子，如果這樣說明社會通膨十分嚴重了。

三國的真正建立，是魏、蜀、吳各自建國時期，不是東漢末年的三國演義。

溫酒斬華雄壓根沒有關羽一毛錢關系，是孫堅，是孫堅。

諸葛亮也并不是什么高人可以借風借雨，他只是政治高手，不是道術高手。

不要把劉備想的那么不堪，他還是很有政治頭腦的一個人，而且恐嚇過諸葛亮，不然諸葛亮不會那么懼怕他。

劉備手下壓根沒有什么五虎上將，那個時期就是上下左右將軍，一共四個。而且沒有趙云什么事兒，趙云在這里屬于不入流拳手。

多爾袞和孝莊沒有什么私密情感，孝莊是蒙古人，嫁給皇太極是側福晉，就之一在王府待著，沒有機會和多爾袞秘密成親。沒有大型活動兩人一年見不了一次面，何談情感。

雍正是合法即為并未串改詔書，因為遺照是滿蒙漢三種文字撰寫，不可能出現傳位于的尷尬。

。。。。。。。后邊人補充吧