1.(8分)經(jīng)濟(jì)學(xué)常識

價(jià)值規(guī)律是市場經(jīng)濟(jì)基本規(guī)律，對所有市場主體具有制約作用。

（2分）商品的價(jià)值量是由生產(chǎn)商品所需要的社會必要勞動時間決定的。商品生產(chǎn)者只有通過改進(jìn)技術(shù)、改善經(jīng)營管理，才能提高企業(yè)效益。

在競爭中處于有利地位。（4分）“老字號”如果不主動提高自主創(chuàng)新能力，其品牌優(yōu)勢會逐漸減弱，在市場競爭中終將被淘汰。

（2分） 試題分析：本題以“老字號”為背景考查學(xué)生分析解讀材料和解決問題的能力，本題屬于論證題，強(qiáng)調(diào)知識間的內(nèi)在聯(lián)系，突出對學(xué)生學(xué)習(xí)方法和學(xué)習(xí)能力以及對知識的創(chuàng)新運(yùn)用能力的考查，即對學(xué)科思想方法領(lǐng)悟和掌握程度的考查。本題從經(jīng)濟(jì)學(xué)常識的角度，從馬克思價(jià)值規(guī)律理論的角度，我們需要展開其相關(guān)的知識點(diǎn)，即價(jià)值規(guī)律是市場經(jīng)濟(jì)基本規(guī)律，對所有市場主體具有制約作用；商品的價(jià)值量是由生產(chǎn)商品所需要的社會必要勞動時間決定。

2.如何評價(jià)許小年的《經(jīng)濟(jì)學(xué)的幾個常識》一文

如何評價(jià)許小年的《經(jīng)濟(jì)學(xué)的幾個常識》一文？許小年：經(jīng)濟(jì)學(xué)的幾個常識 在多年的研究和教學(xué)中我感覺到，目前經(jīng)濟(jì)學(xué)界不缺理論也不缺數(shù)據(jù)，缺的是常識；政策制定部門也不缺建議和謀士，缺的同樣是常識。

學(xué)界和政策制定部門缺少哪些常識呢？我想列出這樣幾項(xiàng)。 常識一：中央銀行印鈔票不能創(chuàng)造價(jià)值 印鈔票僅僅轉(zhuǎn)移價(jià)值，僅僅是價(jià)值在債權(quán)人和債務(wù)人之間的轉(zhuǎn)移，僅僅是價(jià)值在政府和私人部門之間的轉(zhuǎn)移。

如果印鈔票能解決經(jīng)濟(jì)問題，這個世界上根本不會有經(jīng)濟(jì)問題，因?yàn)橛♀n票是最簡單的、成本幾乎等于零的一項(xiàng)政策措施。 常識二：財(cái)政部門不創(chuàng)造價(jià)值 財(cái)政的收入來自于企業(yè)和個人，財(cái)稅政策僅僅是財(cái)富的重新分配，是財(cái)富在父輩和子孫之間的重新分配，是財(cái)富在國有和民營部門之間的重新分配。

如果財(cái)政靠借債增加支出，這就是典型的財(cái)富的代際轉(zhuǎn)移支付，而債務(wù)積累的后果，我們都知道，很可能是希臘那樣的財(cái)務(wù)和金融危機(jī)。如果財(cái)政支出的增加是靠稅收，那么就是當(dāng)代人之間的轉(zhuǎn)移支付，對宏觀總需求的數(shù)量沒有影響。

常識三：中央計(jì)劃配置資源的效率不可能比市場高，這里講的中央計(jì)劃包括各式各樣的規(guī)劃 盡管市場不完美，盡管市場配置資源不是帕累托最優(yōu)的，中央計(jì)劃配置資源的效率也不可能比市場高。如果中央計(jì)劃配置資源的效率比市場高，我們就沒有必要在1978年啟動經(jīng)濟(jì)改革。

中央計(jì)劃之所以配置資源的效率沒有市場高，因?yàn)檎賳T既沒有足夠的激勵，也沒有足夠的信息，使他們能夠制定比市場自發(fā)配置更加高明的方案。這個常識在30多年前，我們在開始市場化改革的時候就一再強(qiáng)調(diào)，但今天似乎已被人們忘記了。

常識四：由于貨幣政策不創(chuàng)造價(jià)值，由于財(cái)政政策不創(chuàng)造價(jià)值，由于中央計(jì)劃配置資源的效率比市場低，所以經(jīng)濟(jì)的增長是不可能依靠宏觀政策來實(shí)現(xiàn)的 經(jīng)濟(jì)增長的定義就是價(jià)值的創(chuàng)造，既然政府不能創(chuàng)造價(jià)值，那么政府也不可能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長，經(jīng)濟(jì)增長的源泉只有兩個，增加資源投入或者提高資源使用的效率。在增加資源投入方面，麻省理工學(xué)院的索洛教授早就證明，單純依靠資源投入的增長是不可持續(xù)的，可持續(xù)增長的唯一道路就是提高資源使用的效率，而提高效率的最重要手段是創(chuàng)新。

宏觀政策的作用，充其量只能使短期GDP接近潛在GDP，而且是以價(jià)格信號的扭曲和資源行政配置的低效為代價(jià)所實(shí)現(xiàn)的短期目標(biāo)。宏觀政策對于潛在GDP，要么沒有影響，要么更糟，可能會傷害經(jīng)濟(jì)長期的增長潛力。

在這里我想澄清一個概念，我們通常所講的經(jīng)濟(jì)增長，不是統(tǒng)計(jì)局那個GDP數(shù)字，我們講的經(jīng)濟(jì)增長是潛在GDP的增長。這個概念在學(xué)校和社會上被搞亂了，在政策制定部門更是含混不清。

我們?nèi)绻芙⑵鹕鲜鰩醉?xiàng)常識，再回過頭來看主流的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，發(fā)現(xiàn)主流的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)有意無意在忽視和否定常識，用經(jīng)不起推敲的假設(shè)和邏輯代替常識，在政府熱心倡導(dǎo)下，主流的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)將人們的注意力從最重要的宏觀問題，也就是長期增長，轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)的短期穩(wěn)定，將經(jīng)濟(jì)增長主要驅(qū)動力從企業(yè)和個人的創(chuàng)新轉(zhuǎn)移到了政府官員的規(guī)劃。為了扭轉(zhuǎn)這個傾向，有必要在常識的基礎(chǔ)上重構(gòu)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。

重構(gòu)的第一步是提出正確的問題，一個正確的問題比十個正確的答案都重要。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究什么？研究經(jīng)濟(jì)增長的源泉，要將宏觀經(jīng)濟(jì)研究的重點(diǎn)，從短期波動和反周期政策堅(jiān)決地轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)的長期增長上來。

馬睿 Truth is the daughter of time.為什么在目前都提倡綠色GDP，幸福指數(shù)的時候還認(rèn)為GDP的增長是唯一目標(biāo)呢？提高一下資源配置的合理性和公平性也是好的啊，只不過理想的政府和實(shí)際的政府有差距罷了 發(fā)布于 2016-08-25 佟登青 雅思托福SAT，造反派小將，地中海分子，美臀主義者5 人贊同了該回答 這是市場原教旨主義的幾個常識吧！發(fā)布于 2016-08-24 Reinhardt Jin 經(jīng)濟(jì)學(xué) 話題的優(yōu)秀回答者120 人贊同了該回答 謝邀 @知乎用戶 首先，許小年老師是很會教書的，人家畢竟是在美國頂級LAC（不是大U，不是大U，不是大U，重要的事情說三遍）教過書的人，誰說他不會教書……我倒是也不會跟誰急就是了。但是?。糋RE的同學(xué)們請千萬留心這個詞），會教書不代表話說得都對。

恰好這篇里的四個觀點(diǎn)我都不太贊同，下面我盡可能用經(jīng)濟(jì)類專業(yè)本科就會學(xué)的知識來說說為啥我不贊同。常識一：印鈔票不能創(chuàng)造價(jià)值 真相一：由于價(jià)格具有粘性，印鈔票能增加經(jīng)濟(jì)體系的流動性。

這是貨幣政策在短期為何有效的一個簡化的解釋。常識二：財(cái)政部門不創(chuàng)造價(jià)值。