1.知識與常識如何定義
常識即系一般合理的人（即可能百分之99既人）都會知曉的事。
知識一詞則相對較廣泛，既可以是專門的冷知識或普通人也有機(jī)會知道。為什么法官有時判案會就某件事或情況介定為常識呢。
..因?yàn)楹枚嘈淌掳讣?，法官決定被告是否入罪，都會就有關(guān)被告的行為訂下兩個標(biāo)準(zhǔn)考慮。先以客觀標(biāo)準(zhǔn)，把有關(guān)事件/情況假設(shè)以一般合理的人的角度作考量。
再以被告主觀標(biāo)準(zhǔn)，代入被告本身去考量。換句話講，假設(shè)一個被告做了某些違法的事（例如幫人帶毒品咁啦），法官會問被告：作為一個合理的人，有人叫你幫手帶d野，你起碼都會問聲帶個d系乜野，同埋會奇怪為什么咁簡單既工作會有咁高既報酬掛。
可能個被告解釋不到自己為什么沒有咁樣查問（連小小常識都沒有）。咁法官會（考慮被告的條件及當(dāng)時的其他細(xì)節(jié)）再以被告既角度去諗，被告沒有讀過書，（又有其他事實(shí)證明被告思想非常單純又鬼咁易信人），可能法官都排除不到被告只是因?yàn)閰罴缺旧硇愿穸苋死谩?/p>
系呢個情況之下，被告可能沒有一般人常識，但都不一定被定罪。好多法律條文都有類似字眼：。
.."如無合理辯解”。
即屬違法。
.但如該人"合理相信”。
則屬例外。
所以話呢，法官既意思不系指被告一定要有常識。..他咁講只系判案的一部份考量。
2.即書PPT用起來到底怎么樣
先說說我的級別，按照某個大神（忘了叫啥名了）給的初中高階劃分，初階60%的時間找模板，中階60%的時間做特效，高階60%的時間講故事。我坦坦蕩蕩的一個初階選手。自己手里也攢了幾千套吧，后來在某乎看到了一篇文章，就試著用了下。體驗(yàn)如下：
1、是個新網(wǎng)站，模板風(fēng)格不夠多，但是足夠用。理論上可以有無限套模板，因?yàn)榭梢詿o限生成，我朋友（中高階選手）在他們網(wǎng)站生成一套然后改吧改吧就拿去賣
2、學(xué)習(xí)成本比較低，制作邏輯和PPT是一樣的，而且比PPT還簡單點(diǎn)，基本上托拉拽點(diǎn)擊就夠了。第一次看到他們首頁可能有些懵，隨便點(diǎn)點(diǎn)以后你會有一種“哎呦還能這樣”的感覺
3、操作是簡單，但是有些PPT的功能這里沒有，比如編碼功能，比如格式導(dǎo)出只支持PPTX,PDF,HTML,JPG和PNG
4、他們好像是把簡單做到了極致，做邏輯模型的時候，比如時間軸或者金字塔模型，用PPT做簡直要煩死，還得來回改，他這只需要調(diào)一下波輪，平常用PPT調(diào)10分鐘的事他這幾秒鐘就能搞定
5、最讓我覺得炫酷的是他還有場景特效~不是淡入淡出的動畫哦，是那種很炫酷的特效
所以最后總結(jié)一下，對我這種小白來說，即書很友好，但是對于那些還要用到什么編程啊，宏啊之類的，估計沒那么友好。
