1.請問一下關(guān)于戰(zhàn)爭的一下小知識

牧野之戰(zhàn) 姜尚、周武王 不足10萬——17萬，一說70萬 全軍覆沒 柏舉之戰(zhàn) 孫伍、伍員、磕閭 3萬——20萬 千里破楚，五戰(zhàn)入郢 陰晉之戰(zhàn) 吳起 5萬——50萬 大敗秦軍 伊闕之戰(zhàn) 白起 12萬——24萬 全殲 即墨之戰(zhàn) 田單 不詳 將燕軍逐出齊國 鄗代之戰(zhàn) 廉頗、樂乘 20萬——60萬 大敗燕軍 秦漢時(shí)期 巨鹿之戰(zhàn) 項(xiàng)羽 2萬——40萬 殲滅 彭城之戰(zhàn) 項(xiàng)羽 3萬——56萬 殲20萬 井陘之戰(zhàn) 韓信 3萬——20萬 滅趙，俘趙王歇 濰水之戰(zhàn) 韓信 數(shù)萬——20萬 滅齊， 昆陽之戰(zhàn) 劉秀 不足2萬——42萬 王邑僅率數(shù)千人逃回洛陽 祝阿、臨淄之戰(zhàn) 耿弇 數(shù)萬——20多萬 滅張步，平齊 赤亭之戰(zhàn) 虞詡 3千——數(shù)萬 三國兩晉南北朝時(shí)期 兗州之戰(zhàn) 曹操 數(shù)萬——數(shù)10萬 迫降30萬 官渡之戰(zhàn) 曹操 2萬——10余萬 殲7萬余人 赤壁之戰(zhàn) 周瑜 5萬——20余萬 為三國鼎立奠定了基礎(chǔ) 合肥之戰(zhàn) 張遼 7千——10萬 大敗吳軍 涼州之戰(zhàn) 馬隆 3500——數(shù)萬 平定涼州 前秦滅前燕之戰(zhàn) 王猛 6萬——30萬 殲敵近20萬 淝水之戰(zhàn) 謝玄 8萬——97萬 苻堅(jiān)至洛陽，僅剩10余萬 沙苑之戰(zhàn) 宇文泰 數(shù)萬——20萬 伏擊戰(zhàn)，殲8萬余人 玉壁之戰(zhàn) 韋孝寬 不詳——15萬左右 城邑保衛(wèi)戰(zhàn)，殲7萬余人 金鄉(xiāng)之戰(zhàn) 于仲文 8千——10萬 全殲敵軍 隋唐五代時(shí)期 淺水原之戰(zhàn) 李世民 不詳——10余萬 消滅薛仁杲 虎牢之戰(zhàn) 李世民 3500——10余萬 全殲竇建德 唐平蕭銑之戰(zhàn) 李靖 不詳——40余萬 平蕭銑 磧口 李靖 3千——不詳 殲數(shù)萬 蔡州之戰(zhàn) 李愬 9千——不詳 平淮西叛軍 奉天、靈臺之戰(zhàn) 郭子儀 不詳——30余萬（一說數(shù)十萬） 殲敵近10萬 太原之戰(zhàn) 李光弼 不滿萬人——10萬 城邑保衛(wèi)戰(zhàn)，殲敵7萬余人 雍丘之戰(zhàn) 張巡 3千——數(shù)萬 城邑保衛(wèi)戰(zhàn)，不詳 睢陽之戰(zhàn) 張巡 6800——13萬 城邑保衛(wèi)戰(zhàn)，殲12萬人 嘉山之戰(zhàn) 郭子儀、李光弼 不詳——5萬余 殲敵4萬 象牙潭之戰(zhàn) 周本 7千——數(shù)萬 俘5千 六合之戰(zhàn) 趙匡胤 2千——2萬 殲5千 宋遼金夏蒙元時(shí)期 西夏、吐蕃攻宋之戰(zhàn) 劉舜卿 不詳——20多萬 擊退夏蕃聯(lián)軍 達(dá)魯古城之戰(zhàn) 完顏阿骨打 不詳——27萬 大敗遼軍 護(hù)步達(dá)岡之戰(zhàn) 完顏阿骨打 2萬——70萬 大敗遼軍主力 和尚原之戰(zhàn) 吳玠、吳璘 數(shù)千——10余萬 俘萬余，大敗金軍 順昌之戰(zhàn) 劉锜 1.8萬——10余萬 城邑保衛(wèi)戰(zhàn)，大敗金軍 郾城之戰(zhàn) 岳飛 數(shù)千——1.5 大敗金軍精銳 陳家島海戰(zhàn) 李寶 3千——10萬 海戰(zhàn)，全殲金軍 采石之戰(zhàn) 虞允文 1.8萬——17萬 水戰(zhàn)，大敗金軍 海州之戰(zhàn) 魏勝 不詳——30萬 大敗金軍 六合之戰(zhàn) 畢再遇 不詳——10萬 城邑保衛(wèi)戰(zhàn)，大敗金軍 廬州之戰(zhàn) 杜杲 不詳——號80萬 城邑保衛(wèi)戰(zhàn)，大敗金軍 邊堡寨之戰(zhàn) 成吉思汗 不詳——30萬 大敗金軍 納忽山、不黑都兒麻之戰(zhàn) 成吉思汗 4萬——8萬 全殲 迦勒迦河之戰(zhàn) 哲別、速不臺 不足3萬——8萬 全殲 賽約河之戰(zhàn) 拔都、速不臺 不足5萬——10萬 全殲 鄂州之戰(zhàn) 伯顏 20萬——60萬 大敗宋軍 丁家洲之戰(zhàn) 伯顏 10萬——13萬 大敗宋軍精銳 厓山海戰(zhàn) 張弘范、李恒 數(shù)萬——20萬 海戰(zhàn)，全殲 虎嘯山之戰(zhàn) 張庭瑞、焦德裕 5千——數(shù)萬 大敗宋軍 鄱陽湖之戰(zhàn) 朱元璋 20萬——60萬 水戰(zhàn)，全殲 明清時(shí)期 白溝河之戰(zhàn) 朱棣 1O余萬——60萬 死傷10多萬 上峰嶺之戰(zhàn) 戚繼光 1500——2千 殲敵倭寇300余人 臺州之戰(zhàn) 戚繼光 不詳 9戰(zhàn)9捷 渾河之戰(zhàn) 努爾哈赤 4人——800 奇跡 薩爾滸之戰(zhàn) 努爾哈赤 4.5萬——約11萬 殲敵約5萬人 寧遠(yuǎn)之戰(zhàn) 袁崇煥 不滿2萬—13萬（或五六萬，或10余萬） 貴陽之戰(zhàn) 王三善 2萬——10萬 扭轉(zhuǎn)了平叛戰(zhàn)局 清征達(dá)瓦齊之戰(zhàn) 阿五錫、巴圖濟(jì)爾噶勒 22——2千余人 奇跡 渾河之戰(zhàn) 長齡 4萬——10多萬 收復(fù)南疆西四城 近代、現(xiàn)代時(shí)期 南京之戰(zhàn) 徐紹楨 約萬人——約2萬人 攻堅(jiān)戰(zhàn) 第一次反圍剿 毛澤東、朱德 約4萬——約10余萬 殲1.2萬 第二次反圍剿 毛澤東、朱德 3萬——20萬 殲3萬 第三次反圍剿 毛澤東、朱德 3萬余人——30萬 殲3萬 第四次反圍剿 朱德、周恩來 約7萬——近40萬 殲萬余人 鄂豫皖蘇區(qū)第三次反圍剿 徐向前 近3萬——不詳 殲6萬余人 川陜蘇區(qū)反六路圍攻 徐向前 近8萬——20萬 殲8萬人 黃橋戰(zhàn)役 粟裕 7千——1.5萬余人 殲敵1.1萬余人 蘇中戰(zhàn)役 粟裕 3萬余人——12萬 殲敵53700人 魯南戰(zhàn)役 粟裕 不詳 殲敵53530人 萊蕪戰(zhàn)役 粟裕 不詳 殲敵56800人 孟良崮戰(zhàn)役 粟裕 不詳——約45萬人 殲敵32680人 晉中戰(zhàn)役 徐向前 6萬余人——約13萬人 殲敵100370人 豫東戰(zhàn)役 粟裕 不詳 殲敵93970人 淮海戰(zhàn)役 粟裕、劉伯承 60萬——80萬 殲敵555570人戰(zhàn)爭就是迫使敵人服從自己的意志的暴力行為??！。

2.戰(zhàn)爭小知識

二、毛澤東的戰(zhàn)爭方法論 來源：中國長城互聯(lián)網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間：2004-07-23 毛澤東的戰(zhàn)爭方法論是指以毛澤東為主要代表的中國共產(chǎn)黨人認(rèn)識戰(zhàn)爭和指導(dǎo)戰(zhàn)爭的根本方法的理論。

它同戰(zhàn)爭觀是一致的，并受一定的戰(zhàn)爭觀指導(dǎo)和支配。從根本上說，毛澤東的戰(zhàn)爭方法論，就是把馬克思主義的辯證唯物論和歷史唯物論的世界觀運(yùn)用于中國革命戰(zhàn)爭的實(shí)踐，具體化為一整套唯物辯證的戰(zhàn)爭認(rèn)識方法和指導(dǎo)方法，并把它提到世界觀的高度來加以認(rèn)識和解決。

毛澤東的戰(zhàn)爭方法論有著極其豐富的內(nèi)容，其核心就在于：如何認(rèn)識和運(yùn)用戰(zhàn)爭規(guī)律。 （一）認(rèn)識和指導(dǎo)戰(zhàn)爭必須把握戰(zhàn)爭規(guī)律毛澤東十分強(qiáng)調(diào)對戰(zhàn)爭規(guī)律的認(rèn)識和把握。

他指出：“戰(zhàn)爭的規(guī)律——這是任何指導(dǎo)戰(zhàn)爭的人不能不研究和不能不解決的問題?！庇终f：“不知道戰(zhàn)爭的規(guī)律，就不知道如何指導(dǎo)戰(zhàn)爭，就不能打勝仗?！?/p>

①這也就是說，把握戰(zhàn)爭規(guī)律這是認(rèn)識和指導(dǎo)戰(zhàn)爭的根本前提。 ②同上。

①《毛澤東選集》第5卷，第384頁。 ②《毛澤東選集》第1卷，第329—330頁。

③《毛澤東選集》第5卷，第389頁。 ①《毛澤東選集》第1卷，第170頁。

對于戰(zhàn)爭規(guī)律的問題，毛澤東首先認(rèn)為戰(zhàn)爭規(guī)律不僅是客觀存在的，而且也是可知的。戰(zhàn)爭作為一種特殊的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，它的特殊性不僅僅表現(xiàn)在暴力性上，即戰(zhàn)爭是一種流血的實(shí)踐活動(dòng)，而且表現(xiàn)在具有較大的流動(dòng)性和不確實(shí)性上。

這是因?yàn)閼?zhàn)爭雙方都是活動(dòng)著的人，相互采取敵對對抗行動(dòng)，而又非常注意保密，這就決定了它較之別的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)帶有較多的流動(dòng)性和不確實(shí)性。對于戰(zhàn)爭實(shí)踐活動(dòng)的這一特點(diǎn)，雖然一些資產(chǎn)階級軍事思想家也是有所認(rèn)識的。

克勞塞維茨就曾說過：“戰(zhàn)爭是充滿不確實(shí)性的領(lǐng)域。戰(zhàn)爭中行動(dòng)所依據(jù)的情況有四分之三好像隱蔽在云霧里一樣，是或多或少不確實(shí)的。”

②然而，他們根據(jù)戰(zhàn)爭實(shí)踐活動(dòng)的這一特點(diǎn)，得出了戰(zhàn)爭是不存在客觀規(guī)律的，因此也是不可認(rèn)識的錯(cuò)誤結(jié)論。十八世紀(jì)法國的沙克斯在他的《戰(zhàn)爭藝術(shù)論》中就這樣說道：“戰(zhàn)爭是一種充滿了陰影的科學(xué)，在這種陰影之下，一個(gè)人在行動(dòng)時(shí)是很難于有把握的。

它的基礎(chǔ)就是慣例和偏見?！庇终f：“所有的科學(xué)都有原理，惟戰(zhàn)爭獨(dú)無”。

③德國的皮希特也說：“戰(zhàn)爭是最難理解的人生的現(xiàn)象。它是我們生活的充滿神秘性的環(huán)境中最不捉模的重要方面。”

①即使象克勞塞維茨這樣杰出的資產(chǎn)階級軍思想家，他對戰(zhàn)爭規(guī)律的認(rèn)識也是不徹底的。在《戰(zhàn)爭論》中，克塞維茨看到了戰(zhàn)爭有其自身的發(fā)展規(guī)律。

他強(qiáng)調(diào)說：“戰(zhàn)爭就其要方面來說就是政治本身，政治在這里以劍代筆，但并不因?yàn)榫驮侔凑兆约旱囊?guī)律進(jìn)行思考了。”②但是，克勞塞維茨又是在什意義上承認(rèn)戰(zhàn)爭按其自身的規(guī)律發(fā)展的呢？他說：“在純概念的象領(lǐng)域里”，戰(zhàn)爭“除了服從本身內(nèi)在的規(guī)律以外不受任何其他律約束的那些力量的沖突。”

③可以看出，克勞塞維茨只是在純爭概念，即“絕對戰(zhàn)爭”的天地里，承認(rèn)戰(zhàn)爭是按照其自身的內(nèi)在律發(fā)展的。而作為現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)爭，“是不可能服從其本身的規(guī)律的?！?/p>

因此，他說：“戰(zhàn)爭有它自己的語言，但是它并沒有自己的邏輯，④表現(xiàn)了克勞塞維茨在戰(zhàn)爭規(guī)律的認(rèn)識上是不徹底的。 毛澤東則與資產(chǎn)階級軍事思想家不同。

一方面，他承認(rèn)戰(zhàn)爭有流動(dòng)性和不確實(shí)性的存在，認(rèn)為戰(zhàn)爭是人類互相殘殺的“怪物”它較之任何其它社會(huì)現(xiàn)象更難捉摸，更少確實(shí)性。但他又認(rèn)為戰(zhàn)并不是不可捉摸的神物，仍是人類社會(huì)矛盾發(fā)展的一種必然運(yùn)過程。

在客觀物質(zhì)世界中，任何的物質(zhì)運(yùn)動(dòng)過程都不是雜亂無的，而是“受內(nèi)在的一般規(guī)律支配的”。戰(zhàn)爭，盡管有它“怪”的地方，即有它的特殊性和復(fù)雜性，但它既然作為一種必然的物質(zhì)運(yùn)動(dòng)程存在于人類社會(huì)中，自然要受其內(nèi)在的一般規(guī)律所支配。

因此，戰(zhàn)爭規(guī)律是客觀存在的。 毛澤東不僅認(rèn)為戰(zhàn)爭規(guī)律是客觀存在的，而且承認(rèn)戰(zhàn)爭規(guī)也是可以認(rèn)識的。

他認(rèn)為戰(zhàn)爭規(guī)律存在于錯(cuò)綜復(fù)雜的戰(zhàn)爭運(yùn)動(dòng)程之中，戰(zhàn)爭運(yùn)動(dòng)過程中矛盾的特殊性和復(fù)雜性，雖然極大地增加了人們對戰(zhàn)爭規(guī)律認(rèn)識的困難程度。 但是，戰(zhàn)爭規(guī)律和其他事物的規(guī)律一樣，都是可以認(rèn)識的。

這是因?yàn)椋旱谝?，②《?zhàn)爭論》第68頁。 ③轉(zhuǎn)引自約米尼《戰(zhàn)爭藝術(shù)》第1頁。

①[德]皮希特《論戰(zhàn)爭的本質(zhì)和德國人的軍事》第27頁。 ②《戰(zhàn)爭論》第902頁、第28頁、第894頁。

③《戰(zhàn)爭論》第902頁、第28頁、第894頁。 ④《戰(zhàn)爭論》第902頁、第28頁、第894頁。

戰(zhàn)爭規(guī)律并不是虛無飄渺的東西，而是戰(zhàn)爭這一客觀運(yùn)動(dòng)過程的必然發(fā)展的軌道，是戰(zhàn)爭運(yùn)動(dòng)過程的內(nèi)在邏輯的表現(xiàn)。從其存在的形態(tài)來說，戰(zhàn)爭規(guī)律是戰(zhàn)爭內(nèi)部各種因素間的本質(zhì)聯(lián)系，不可能象具體事物那樣具有看得見摸得著的具體外在形體。

但是，戰(zhàn)爭規(guī)律存在于戰(zhàn)爭運(yùn)動(dòng)過程之中。只要有戰(zhàn)爭運(yùn)動(dòng)過程的存在，就有戰(zhàn)爭規(guī)律。

因此，戰(zhàn)爭規(guī)律在戰(zhàn)爭自身的運(yùn)動(dòng)過程中，必然有各種現(xiàn)象提供給人們連貫起來進(jìn)行思索，人們通過對大量感性經(jīng)驗(yàn)的積累，用概念、判斷、推理的邏輯思維方法，便能達(dá)到對戰(zhàn)爭規(guī)律的認(rèn)識。 第二，戰(zhàn)爭雖具有較大的。

3.國防知識有那些

國防，是一門求生學(xué)問，也是國家的防務(wù)，是指為捍衛(wèi)國家主權(quán)、領(lǐng)土完整，防備外來侵略和顛覆，所進(jìn)行的軍事及與軍事有關(guān)的政治、外交、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的建設(shè)和斗爭。

國防伴隨國家的產(chǎn)生而產(chǎn)生，服務(wù)于國家利益。包括武裝建設(shè)、國防體制、軍事科技和工業(yè)、國防工程、軍事交通通信、人力動(dòng)員、國防教育、國防法規(guī)諸多方面現(xiàn)代國防以軍事力量為核心，還包括有關(guān)的非軍事力量。

國防的主體是國家。國防的目的：捍衛(wèi)國家主權(quán)、統(tǒng)一、維護(hù)國家的安全、保衛(wèi)國家的領(lǐng)土完整。

擴(kuò)展資料：

基本特征

一、國家利益的整體性。國家的根本利益集中體現(xiàn)在安全和發(fā)展兩個(gè)方面。安全問題主要是解決生存和不被侵略的問題；發(fā)展問題主要解決和平時(shí)期建設(shè)與外部環(huán)境問題。而安全與發(fā)展權(quán)益的獲得和保障，最根本的是依靠國防的強(qiáng)大。

二、國防力量的綜合性。

三、斗爭形式的多樣性。戰(zhàn)爭是國防斗爭最基本，也是最高的表現(xiàn)形式，但是國防斗爭不僅是軍事實(shí)力的較量，同時(shí)還包括政治、經(jīng)濟(jì)、外交等其他形式。

四、國防目標(biāo)的多層性。由于各國的國家利益不同，其所制定的戰(zhàn)略也不同，再加上各國軍事實(shí)力和綜合國力的差異，就使得現(xiàn)代國防呈現(xiàn)出多層次的目標(biāo)體系。

五、國防建設(shè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性?，F(xiàn)代國防建設(shè)是一個(gè)以科技為龍頭、以經(jīng)濟(jì)為骨干，通過總體性的戰(zhàn)略運(yùn)籌，謀求綜合國防效益的有機(jī)系統(tǒng)。

參考資料：國防-百度百科

4.中國歷史知識

地點(diǎn)：沈陽主要原因：9月18日，日本制造“柳條湖事件”，發(fā)動(dòng)了對中國東北的戰(zhàn)爭。

根本原因：日本對中國東北垂涎已久。“九一八”事變前，它已通過日俄戰(zhàn)爭奪取了旅順、大連和滿洲鐵路沿線并派兵駐扎，這正是它能夠陰謀進(jìn)行事變的前提。

在1927年夏，日本內(nèi)閣就在東京召開“東方會(huì)議”，制訂了《對華政策綱領(lǐng)》，露骨地聲稱中國東北“在（日本）國防和國民的生存上有著重大的利害關(guān)系”。同年7月，內(nèi)閣首相田中義一向天皇奏呈《帝國對滿蒙之積極根本政策》（即臭名昭著的“田中奏折”），公然宣稱：“欲征服中國，必先征服滿蒙；欲征服世界，必先征服中國?！?/p>

從而確立了以“滿蒙”為侵略基地的狂妄戰(zhàn)略。 從1929年起，日軍陸軍參謀本部和關(guān)東軍在中國東北三省先后秘密組織了四次“參謀旅行”，偵察情況，制定了侵略中國東北的作戰(zhàn)方案。

1931年6月，日本陸軍參謀本部和陸軍省制定“滿蒙問題解決方案大綱”，確定了以武力侵占中國東北的具體步驟；7月，陸軍參謀本部把攻城重炮秘密調(diào)運(yùn)至沈陽，對準(zhǔn)東北軍駐地北大營；8月，日本陸軍大臣南次郎在日本全國師團(tuán)長會(huì)議上叫嚷：滿蒙問題只有用武力解決。隨后進(jìn)一步做了發(fā)動(dòng)此次戰(zhàn)爭的各種準(zhǔn)備。

結(jié)果：“九一八”事變揭開了日本對中國、進(jìn)而對亞洲及太平洋地區(qū)進(jìn)行全面武裝侵略的序幕。 性質(zhì)：“九一八”事變的發(fā)生不是偶然的，它是日本帝國主義為了吞并中國、稱霸亞洲及太平洋地區(qū)而采取的一個(gè)蓄謀已久的重要侵略步驟。

早在1927年夏，日本內(nèi)閣在東京召開“東方會(huì)議”，制訂了《對華政策綱領(lǐng)》，露骨地聲稱中國東北“在（日本）國防和國民的生存上有著重大的利害關(guān)系”。同年7月，內(nèi)閣首相田中義一向天皇奏呈《帝國對滿蒙之積極根本政策》（即臭名昭著的“田中奏折”），公然宣稱：“欲征服中國，必先征服滿蒙；欲征服世界，必先征服中國”。

從而確立了以“滿蒙”為侵略基地的狂妄戰(zhàn)略。1931年，日本軍部秘密制訂了有關(guān)侵略我國東北的方針、步驟和措施。

在完成了發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭的周密準(zhǔn)備之后，日本帝國主義悍然發(fā)動(dòng)“九一八”事變，揭開了對中國、進(jìn)而對亞洲及太平洋地區(qū)進(jìn)行全面武裝侵略的序幕。歷史意義：勿忘國恥。

5.中國近代史知識梳理

1840年是道光皇帝在位 他于1821年即位 1850年退位 隨后1851年咸豐皇帝即位 1861年退位1862年同治皇帝即位 1875年退位 1875年光緒皇帝即位 1908年退位 1909年宣統(tǒng)皇帝即位 1911年宣統(tǒng)皇帝退位 這是清朝最后一個(gè)皇帝，習(xí)稱末代皇帝 道光皇帝：虎門硝煙 鴉片戰(zhàn)爭 南京條約 咸豐皇帝：太平天國起義 第二次鴉片戰(zhàn)爭 北京條約 同治皇帝：浩罕國侵入新疆 光緒皇帝：甲午中日戰(zhàn)爭 馬關(guān)條約 八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭 辛丑條約 宣統(tǒng)皇帝：辛亥革命 帝制結(jié)束。

6.誰能說一下中國抗戰(zhàn)史哇

中國抗?fàn)幨?840年，成為首號資本主義強(qiáng)國的英國發(fā)動(dòng)了侵略中國的鴉片戰(zhàn)爭，清政府被迫簽訂了中國近代史的第一個(gè)不平等條約——《南京條約》。

從此，中國開始淪為半殖民地半封建社會(huì)，中國歷史也以鴉片戰(zhàn)爭為標(biāo)志進(jìn)入近代史，這是中華民族一段屈辱的歷史，也是中華民族不屈不撓抗?fàn)幍臍v史，是一代又一代中國人尋求富民強(qiáng)國之路的探索史。我們學(xué)好這段歷史，必須把握三條主線。

一、一部災(zāi)難深重的屈辱史 中國近代史是災(zāi)難深重的歷史，是中華民族的屈辱的歷史，中國人民飽嘗了帝國主義的侵略和欺凌。在中國近代史上，大大小小的帝國主義國家爭相侵略我們，中國被迫簽訂的不平等條約有幾百個(gè)，中國人民在西方的侵略戰(zhàn)爭中一次又一次被打敗。

1840年，英國為了打開中國的大門，悍然發(fā)動(dòng)了鴉片戰(zhàn)爭，古老的、落后的中國在西方堅(jiān)船利炮面前戰(zhàn)敗了，1842年簽訂了中國近代史的第一個(gè)不平等條約——《南京條約》，此后又簽訂了中英《五口通商章程》、中英《虎門條約》、中美《望廈條約》、中法《黃埔條約》等中國近代史上的第一批不平等條約，被迫割地、賠款、開放通商口岸、和外國協(xié)定關(guān)稅，外國取得了在中國的領(lǐng)事裁判權(quán)和在通商口岸傳教等特權(quán)。這些條約給中國人民帶來野蠻和屈辱。

1856年，英法等國為了進(jìn)一步打開中國的大門，又發(fā)動(dòng)了第二次鴉片戰(zhàn)爭，清政府在抵抗失敗后被迫和英法俄美四國簽訂了《天津條約》，和英法俄又被迫簽訂《北京條約》。中國喪失了大片領(lǐng)土和主權(quán)，尤其是沙俄掠奪了中國150多萬平方公里的領(lǐng)土。

外國侵略勢力伸向中國內(nèi)地，中國半殖民地半封建化程度加深了。 1885年，法國又發(fā)動(dòng)侵略中國的中法戰(zhàn)爭，清政府又簽訂了《中法新約》，列強(qiáng)取得了在中國修筑鐵路的權(quán)利。

1894年中國又在甲午戰(zhàn)爭中失敗，被迫和日本簽訂《馬關(guān)條約》，大大加深中國半殖民地半封建化程度，賠款達(dá)到兩億兩白銀，帝國主義強(qiáng)國掀起了瓜分中國的狂潮。 然而帝國主義為了鎮(zhèn)壓中國人民的反抗，進(jìn)一步控制中國，1900年八國聯(lián)軍又共同反動(dòng)了侵華戰(zhàn)爭，清政府被迫簽訂了《辛丑條約》，賠款本息超過10億兩白銀，清政府成為帝國主義統(tǒng)治中國的工具，中國的半殖民地半封建社會(huì)形成了。

一系列的侵華戰(zhàn)爭和大批的不平等條約，把中國推向?yàn)?zāi)難屈辱的深淵，造成了近代中國的貧窮和落后，加重了人民的負(fù)擔(dān)，嚴(yán)重的破壞了中國的主權(quán)完整和領(lǐng)土完整，因此我們要牢記中國近代屈辱的歷史，銘記落后就要挨打的歷史教訓(xùn)。 二、一部不屈不撓的抗?fàn)幨?在西方列強(qiáng)野蠻侵略中國的同時(shí)，偉大的中華民族和不屈的華夏子孫，進(jìn)行了一系列的抗?fàn)?，有來自社?huì)底層，也有來自清政府內(nèi)部，有的是有組織的，有的是群眾自發(fā)的。

在第一次鴉片戰(zhàn)爭中，盡管有一些民族敗類，但是清政府和廣大愛國官兵也進(jìn)行了一些英勇的戰(zhàn)斗，涌現(xiàn)出像林則徐、鄧廷楨、裕謙、海齡、關(guān)天培、陳化成等大批愛國將領(lǐng)；在第二次鴉片戰(zhàn)爭中，也出現(xiàn)了前仆后繼抗?fàn)幍膲蚜覉雒?；在中法?zhàn)爭中，馮子才無所畏懼，領(lǐng)導(dǎo)取得了鎮(zhèn)南關(guān)大捷，劉永福領(lǐng)導(dǎo)黑旗軍威鎮(zhèn)敵膽，愛國海軍在馬尾海戰(zhàn)中表現(xiàn)出了臨危不懼、英勇戰(zhàn)斗的精神；在中日甲午戰(zhàn)爭中，左寶貴、鄧士昌、林永升、劉丁汝昌等人以身殉職，上演了可歌可泣的英勇事跡，各地民眾自發(fā)抗日，都體現(xiàn)出了中華民族頑強(qiáng)不屈的愛國抗?fàn)幘瘛?除了清政府及愛國官兵的抗?fàn)幫?，廣大人民群眾從未放棄斗爭，帝國主義侵略到那里，就在那里受到抵抗。

尤其在第一次鴉片戰(zhàn)爭中，廣州三元里民眾的自發(fā)的抗英斗爭，顯示了中國人民的反抗精神；在19世紀(jì)六七十年代，還出現(xiàn)了大量的反洋教斗爭。 在中國近代史上，還有兩次大規(guī)模農(nóng)民運(yùn)動(dòng)給帝國主義主義勢力以沉重打擊。

第一次是太平天國運(yùn)動(dòng)：這是中國近代史上一次規(guī)模巨大的反封建反侵略的農(nóng)民革命運(yùn)動(dòng)，在打擊中國封建統(tǒng)治的同時(shí)，還賦予了新的時(shí)代意義，承擔(dān)起反對外來侵略的任務(wù)，給外國侵略者以沉重打擊，打破了西方侵略者迅速把中國殖民化的企圖。 第二次是義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)：在中外矛盾加劇的19世紀(jì)末，終于引爆了中國人民的義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)，他們打擊的對象是外國勢力，到1900年發(fā)展到頂點(diǎn)，成千上萬的義和團(tuán)團(tuán)眾以血肉之軀和八國聯(lián)軍進(jìn)行了英勇搏斗，盡管在中外反動(dòng)勢力的剿殺下失敗了，但中華民族的不畏強(qiáng)暴、英勇斗爭使帝國主義認(rèn)識到中華民族的不可政府性。

最后，在第一次世界大戰(zhàn)后，為維護(hù)國家主權(quán)，1919年爆發(fā)了五四愛國運(yùn)動(dòng)，波及全國，工人階級登上了政治舞臺。五四運(yùn)動(dòng)是中國近代史上一次徹底的反帝反封建運(yùn)動(dòng)，促進(jìn)了馬克思主義的傳播，為中國共產(chǎn)黨的成立創(chuàng)造了條件。

三、中國人民的一部探索史 在近代中國的特殊時(shí)期，中國的根本任務(wù)是維護(hù)民族獨(dú)立和主權(quán)完整，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)政治進(jìn)步。在為了完成這些任務(wù)的過程中，在伴隨中國艱難的近代化歷程中，先進(jìn)的中國人進(jìn)行了一系列的探索，既有政府運(yùn)動(dòng)，又有新生階級代表，既有地方大員，又有思想精英。

在第一次鴉片戰(zhàn)爭中，先進(jìn)的中國人初步認(rèn)識到西方的現(xiàn)代化，以林則徐、魏源等人以經(jīng)世務(wù)實(shí)的態(tài)度，提出了“師夷長技以制夷”的口號，。